Ces dix dernières années, près de 80 variétés végétales ont été brevetées en Europe, et ne peuvent plus être utilisées librement à des fins de sélection. Plusieurs ONG ont déposé des recours contre ces brevets. L’Europe se démarquera t-elle des Etats-Unis, où ces brevets sont devenus monnaie courante ?
Plusieurs ONG, la Déclaration de Berne, Greenpeace, Misereor, « Pas de brevets sur le vivant », Swissaid, ainsi que des coopératives de paysans d’une vingtaine de pays se mobilisent depuis plusieurs mois contre les brevets européens couvrant des variétés végétales, une pratique en cours en Europe depuis dix ans.
La Convention sur le brevet européen de 1973, révisée en décembre 2007, prévoit des exceptions à la délivrance d’un brevet. Ne sont pas brevetables, en particulier, « les variétés végétales ou les races animales ainsi que les procédés essentiellement biologiques d’obtention de végétaux ou d’animaux ». Cependant, dans son article 4.2, la directive européenne sur les inventions biotechnologiques du 6 juillet 1998 indique qu’une invention portant sur des végétaux ou des animaux est brevetable si sa faisabilité technique « n’est pas limitée à une variété végétale ou à une race animale déterminée ». Suivant cette logique, la Grande Chambre de recours de l’Office européen des brevets (OEB), à Munich, a estimé, le 20 décembre 1999, qu’une demande de la société Novartis portant sur des plantes transgéniques antipathogènes était acceptable car elle ne visait pas une variété végétale particulière : « Une revendication dans laquelle il n’est pas revendiqué individuellement des variétés végétales spécifiques n’est pas exclue de la brevetabilité, même si elle peut couvrir des variétés végétales ». En pratique, l’OEB admettait donc qu’une variété végétale puisse être brevetée dans le cadre d’un brevet étendu à plusieurs variétés.
Depuis, près de 80 variétés végétales, transgéniques ou non, ont été brevetées par cette procédure de brevets regroupés. L’Union européenne a rejoint ainsi les États-Unis, l’Australie ou le Japon, où des variétés végétales sont protégées par des brevets. La conséquence, c’est que les variétés ainsi protégées ne peuvent plus être librement utilisées à des fins de sélection. Ce qui inquiète tous ceux qui se souviennent que les développements agronomiques, telle la « révolution verte » des années 1960, reposent sur la collaboration internationale et le libre-échange du matériel génétique de plantes ou d’animaux. La multiplication des brevets semble par ailleurs répondre à un besoin d’établir des monopoles industriels, car le certificat d’obtention végétale (COV) établi par la convention UPOV (Union internationale pour la protection des obtentions végétales) assure une protection juridique identique à celle du brevet, tout en autorisant le libre usage de la variété protégée pour en créer de nouvelles. De plus, le COV permet aux agriculteurs de semer une partie de leur récolte de variétés protégées appartenant à certaines espèces traditionnelles, à condition de rémunérer l’obtenteur du certificat.
Les brevets sur les variétés sont aussi contestables et contestés pour des raisons juridiques. Il en est ainsi de deux brevets qui font actuellement l’objet d’un examen par la Grande chambre de recours de l’OEB. Le premier (EP 1069819) a été accordé à la société britannique Plant Bioscience pour une méthode permettant de développer un composant spécifique des variétés du chou brocoli (Brassica oleracea var. italica) grâce à des procédés de sélection traditionnels. Ce brevet inclut les procédés de sélection, ainsi que les graines et les plantes comestibles du brocoli obtenues à partir de ces procédés de sélection. Il est contesté devant l’OEB par les sélectionneurs Limagrain et Syngenta au motif qu’il se réfère à un procédé « essentiellement biologique », la sélection traditionnelle, qui ne peut être protégé par un brevet selon la Convention sur le brevet européen et la directive biotechnologique de 1998.
Le deuxième brevet européen contesté (EP 121192) a été obtenu par le ministère israélien de l’agriculture. Il décrit un procédé d’obtention d’une tomate ridée, à teneur en eau réduite. Cette tomate, adaptée à certaines productions alimentaires comme le ketchup, est obtenue par croisement de l’espèce commune Lycopersicon esculentum avec une espèce sauvage, Lycopersicon hirsutum. Les grappes de tomates restent plus longtemps que d’habitude sur les plants au-delà de leur maturation, jusqu’à avoir une peau ridée. La procédure ne comporte donc essentiellement que des procédés biologiques, ce qui aurait dû empêcher la délivrance du brevet. C’est cette fois la société Unilever qui le conteste devant l’OEB, arguant en outre que ce brevet ne fait preuve ni de nouveauté ni d’activité inventive.
Pour les ONG, les décisions à venir de la Grande chambre de recours sur ces deux brevets seront emblématiques de la position européenne dans le domaine agroalimentaire. Leur annulation limiterait l’extension des brevets aux variétés végétales dès lors qu’une inventivité minimale n’y serait pas attachée. En revanche, la confirmation de ces brevets signerait la « mise en danger de l’alimentation mondiale » puisqu’elle légitimerait des protections juridiques couvrant des filières entières de production. Le risque serait que la sécurité alimentaire soit de plus en plus aux mains de multinationales de la chimie et des biotechnologies.
Par Luis Andres
Source: http://www.vivagora.org/spip.php?article449
mercredi 17 juin 2009
* Moteur à eau
Les japonais ont inventé une voiture avec un moteur qui fonctionne seulement avec de l'eau, même de l'eau de mer!
C'est révolutionnaire, mais en avez-vous entendu parlé?
C'est révolutionnaire, mais en avez-vous entendu parlé?
lundi 15 juin 2009
dimanche 14 juin 2009
* Aspartame Alerte rouge
Interview de Corinne Gouget auteur du livre "les additifs alimentaires"
1ère partie
2ème partie
3ème partie
On trouve de l’Aspartame dans de nombreux produits de l’industrie alimentaire, mais aussi de l’industrie médicale :
Boissons : Canada Dry light, Delhaize citron light, GB citron light, Canfield Cherry cola light, Coca cola light, Coca cola sans caféine light, Fiesta cola light, Herschi cola light, Liko cola light, Match cola light, Pepsi cola light, River cola light, River cola sans caféine, St Laurent cola light, Lipton ice tea light, Canfield honee orange light, Delhaize orange light, GB orange light, Orangina light (nutrasweet), Parasol orange light, Pufri orange slank, Delhaize nectar light fruits, Delhaize nectar fruits exotics, Delhaize nectar pomme, Goldhorn multi-vitaminen, Punica nectar, Natrena jus d’orange, Fanta light, Jumbo limonade, Sprite light, 7 UP light, Canfield Uptown light, Captain Cool.
Bonbons : Sula bonbons sans sucre, Fischerman’s Friend sans sucre, Frisk haleine fraîche dragées, Pep’s Cola light bonbons, Ricola bonbons aux herbes, Smint sugarfree, Vichy pastilles, Benbits cool mint, Benbits fresh 4 ever, Chiclets sans sucre, Clark’s sans sucre, Clorets sans sucre, Frisk sans sucre, Hollywood light, Orbit sans sucre, Stimorol light, Stimorol peppermint, Stimorol sans sucre, Tricky 3D sans sucre peppermint, Trident sugarless chlorophyl (sans sucre), Xylifresh 100 sugarfree, Vicky menthol.
Chocolats : Choco line au lait, Choco line au riz, Ringers chocolat : blanc, lait, pure, Céréal : chocolat vermicelle 150, Diarata : chocolat vermicelle, Ringers : chocolat vermicelle 150, Vermeiren tartinos granulés, Ovomaltine’s Ovations.
Yaourt et fromage frais : Chambourcy light line, Chambourcy yoghurt aux fruits, Delhaize yaourt maigre vitaminé, Delhaize yaourt light, Danone Taillefine fromage blanc light, Mannequin yaourt light line, Mannequin fromage blanc light line.
samedi 13 juin 2009
* Pandémie et Solutions
Pour aller plus loin...
Voici un lien vers un pdf à télécharger : (Ce que l'on ne vous dit pas sur la grippe A)
http://lespacearcenciel.free.fr/Grippe-pandemie.pdf
Quelques propositions pour résister à ce qui vient.
Le Docteur Vercoutere est Médecin, 54 ans, marié, s’est orienté très tôt vers l’homéopathie uniciste. Auteur d’un livre sur le vaccin hépatite B, les coulisses d’un scandale, il a également participé à un deuxième livre sur l’exercice illégal de la guérison. Il a consacré beaucoup de temps à l’épidémiologie du cancer, des maladies de civilisation, aux conséquences des radiations électromagnétiques parasites et à leur traitement......
http://www.agoravox.fr/auteur/vercoutere
* La Mascarade démocratique de l'Empire
Les accords d'extradition passés entre l’Union Européenne et les USA en 2003 permettent de livrer aux Etats-Unis des ressortissants de n’importe quel pays européen, à des motifs décidés et modifiables unilatéralement par eux, qui n’ont pas à être valables dans les pays où ces personnes résident. L’Union Européenne adopte ainsi automatiquement les décisions américaines en matière de droit, qui s’installent de fait dans la législation européenne.
* Propagande anti-conspirationiste sur Arte
Analyse de la propagande des néo-conservateurs français, membres du Cercle de l’Oratoire et de la revue le Meilleur des Mondes, et des techniques utilisées pour manipuler le spectateur.
1ère partie
2ème partie
1ère partie
2ème partie
vendredi 12 juin 2009
jeudi 11 juin 2009
mercredi 10 juin 2009
* Lettre de l'ambassadeur du Venezuela au directeur du Monde
A Paris, le 22 mai 2009,
Monsieur Eric Fottorino, Directeur du Monde
Monsieur le Directeur,
C’est avec un grand respect que je souhaite vous exprimer, au nom du peuple vénézuélien et de notre gouvernement, mon sincère étonnement face à l’article selon moi tendancieux de votre correspondant, Monsieur Jean-Pierre Langellier, que j’ai eu l’opportunité de découvrir en parcourant les pages de votre quotidien daté du 19 mai dernier.
Cet article, dont j’ai constaté avec surprise qu’on le qualifie « d’analyse », reprend à son compte les plus incroyables stéréotypes et contrevérités colportés depuis dix ans par ceux qui ne comprennent pas la volonté souveraine des vénézuéliens – démontrée à maintes reprises dans les urnes – de se choisir un modèle original et alternatif de développement.
Retranché derrière sa supposée objectivité journalistique, Monsieur Langellier dresse au fil des lignes un portrait de notre pays digne d’une parodie de Tintin et les Picaros : plusieurs chiffres et discours sont utilisés hors de leur contexte et les sources sont occultées. De ce fait, Monsieur Langellier trompe sciemment vos lecteurs, en contribuant à forger une vision de l’Amérique Latine simpliste et heureusement contraire à la réalité.
On peut ainsi lire, au fil des lignes, que le Venezuela est gouverné par un « régime » « autoritaire et étatiste », « centralisé et militarisé », qui n’honore pas ses engagements internationaux, qui transforme en « traîtres » les « camarades » critiques, « exerce une vendetta contre ses opposants », les « harcèle » et réduit « chaque jour un peu plus l’espace de la démocratie », tout cela grâce à « un Parlement à sa dévotion », une compagnie pétrolière qui est un « Etat dans l’Etat » et au fait que « les médias privés sont dans le collimateur ».
Dans son « analyse », Monsieur Langellier juge tout de même utile de retranscrire l’opinion de membres du Gouvernement qu’il décrie, en expliquant que « récemment », notre Ministre des Finances déclarait « qu’au Venezuela ressurgit le rêve de l’Union Soviétique » : une phrase là aussi sortie de son contexte, mais qui sert son dessein de donner l’image d’un pays archaïque, aux antipodes de notre volonté affirmée de construire un modèle novateur et moderne de réelle redistribution de la richesse, participatif et démocratique.
Alors que si peu se sont émus, pendant les années 80 et 90, de la terrible expérimentation des politiques ultra-libérales sur notre continent et de leurs conséquences désastreuses sur le niveau de vie des latino-américains, certains commentateurs démontrent aujourd’hui un aveuglement idéologique lorsqu’ils attaquent notre politique de reconstruction de l’Etat, de services publics forts et efficaces à lutter contre les effets sociaux de la crise économique et financière actuelle.
Par ailleurs, il n’est pas juste de dénoncer une faiblesse grandissante de la démocratie au Venezuela, alors que depuis 1998, il est le pays à avoir connu le plus grand nombre de consultations électorales, que parallèlement à ces consultations se sont consolidés les mécanismes de participation citoyenne et populaire, et que notre pays à été pionnier dans la mise en place du référendum révocatoire qui permet aux électeurs de mettre librement fin au mandat de tout élu : un processus auquel le Président Hugo Chavez s’est courageusement soumis, chose que beaucoup omettent de mentionner lorsqu’ils l’accusent d’autoritarisme ou de persécution des opposants.
Je tiens à vous réaffirmer, Monsieur le Directeur, notre réelle disposition à apporter des compléments d’information à vos lecteurs qui puissent leur permettre de mieux connaître la réalité de notre pays. Nous serions honorés de pouvoir nous exprimer dans votre quotidien, si vous le souhaitiez, par exemple au sein de sa rubrique d’opinions.
En espérant que vous comprendrez nos motivations, je vous prie, Monsieur le Directeur, d’agréer l’expression de notre très haute considération.
Jesús Arnaldo Pérez
Ambassadeur
Source: Cercle bolivarien de Paris
mardi 9 juin 2009
* Résultats des élections européennes
60% d'abstention en France, 60% des inscrits c'est-à-dire 60% de 45 millions de personnes.
Ce qui veut dire que seulement 18 millions de personnes ont voté!!!
Et que la dite majorité UMP (environ 30%) ne représente que 5,4 millions!!!
Drôle de démocratie qui n'en a plus que le nom où seulement 8% de la totalité de la population décident pour l'ensemble...
La classe politique évite bien entendu d'entrer dans une analyse poussée de ce phénomène d'abstention, déclarant rapidement, qu'il s'agit d'un simple désintéressement des affaires européennes, alors qu'en fait une grande partie de la population a bien compris ce grand guignol, où l'on nous fait croire que l'on choisit, et lorsque l'on choisit différemment de ce que voudrait l'oligarchie au pouvoir, on refait voter cette fois-ci en assemblée, pour obtenir ce qui a été décidé auparavant par cette même oligarchie = la constitution européenne!
Et que dire du "succès" de Cohn-Bendit, pédophile affiché et sans complexe, qui en 1975 a écrit dans son livre:
P.155 :
"Mon flirt permanent avec tous les gosses prenait vite des formes d'érotisme. Je sentais vraiment que les petites filles à cinq ans avaient déjà appris comment m'emmener en bateau, me draguer. C'est incroyable. La plupart du temps j'étais assez désarmé."
P.159:
"Il m'était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : « Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m'avez choisi, moi, et pas les autres gosses ? » Mais s'ils insistaient, je les caressais quand même."
P.163 :
"Un des problèmes du jardin d'enfants, c'est que les libéraux admettent, à la rigueur, l'existence de la sexualité, alors que nous, on essayait de la développer, d'avoir un comportement qui permette aux enfants de réaliser leur sexualité."
Voici pour terminer avec cet individu l'extrait de l'émission Apostrophes sur Antenne 2, le 23 Avril 1982. Le problème est que cela soit ce genre de personne qui nous représente...
Ce qui veut dire que seulement 18 millions de personnes ont voté!!!
Et que la dite majorité UMP (environ 30%) ne représente que 5,4 millions!!!
Drôle de démocratie qui n'en a plus que le nom où seulement 8% de la totalité de la population décident pour l'ensemble...
La classe politique évite bien entendu d'entrer dans une analyse poussée de ce phénomène d'abstention, déclarant rapidement, qu'il s'agit d'un simple désintéressement des affaires européennes, alors qu'en fait une grande partie de la population a bien compris ce grand guignol, où l'on nous fait croire que l'on choisit, et lorsque l'on choisit différemment de ce que voudrait l'oligarchie au pouvoir, on refait voter cette fois-ci en assemblée, pour obtenir ce qui a été décidé auparavant par cette même oligarchie = la constitution européenne!
Et que dire du "succès" de Cohn-Bendit, pédophile affiché et sans complexe, qui en 1975 a écrit dans son livre:
P.155 :
"Mon flirt permanent avec tous les gosses prenait vite des formes d'érotisme. Je sentais vraiment que les petites filles à cinq ans avaient déjà appris comment m'emmener en bateau, me draguer. C'est incroyable. La plupart du temps j'étais assez désarmé."
P.159:
"Il m'était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : « Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi vous m'avez choisi, moi, et pas les autres gosses ? » Mais s'ils insistaient, je les caressais quand même."
P.163 :
"Un des problèmes du jardin d'enfants, c'est que les libéraux admettent, à la rigueur, l'existence de la sexualité, alors que nous, on essayait de la développer, d'avoir un comportement qui permette aux enfants de réaliser leur sexualité."
Voici pour terminer avec cet individu l'extrait de l'émission Apostrophes sur Antenne 2, le 23 Avril 1982. Le problème est que cela soit ce genre de personne qui nous représente...
lundi 8 juin 2009
* Intégrale de la conférence de Sylvie Simon sur la vaccination
Conférence en 6 parties de Sylvie Simon à Marseille sur la vaccination suite à la projection du reportage "Silence on vaccine".
1ère partie
2ème partie
3ème partie
4ème partie
5ème partie
6ème partie
1ère partie
2ème partie
3ème partie
4ème partie
5ème partie
6ème partie
dimanche 7 juin 2009
vendredi 5 juin 2009
* Le Monde diffame Carlos et les antisionistes
Source : Entre la Plume et l’Enclume
Le Monde diffame sans aucun scrupule et sans surprise les antisionistes, lorsqu’il écrit :
« Ce meeting a aussi réservé une “surprise” : l’intervention en direct par téléphone, depuis sa centrale de Poissy (Yvelines), d’un homme présenté comme le terroriste Carlos. Saluant sa “camarade” Ginette Skandrani, il s’est indigné : “Toi qui vis avec un Arabe, on te traite de raciste” avant de s’en prendre à “cette bande de gitans et de juifs qui te taxent d’antisémitisme. Ces gens (…) sont protégés par l’anti-France, excusez-moi d’employer une expression vichyste, c’est l’anti-France”. La salle s’est levée pour l’acclamer. »
Les paroles textuelles de Carlos sont les suivantes (transcription à partir de l’enregistrement sonore, qui sera incessamment mise à la disposition de tout un chacun) ; Carlos parle avec l’accent et les fautes de français caractéristiques des hispanophones ; mais il n’y a aucune équivoque sur le message qu’il a transmis :
C.: Je suis issu d’une famille vénézuélienne, très francophile…mon père même a fait ses études jusqu’au bac, en français, il avait le bac français et il parlait le vénézuélien, et il parlait français, il connaissait bien la France ; moi j’ai constaté depuis 1967, au mois d’août, où j’ai visité la France, Paris, pour la première fois, une dérive dans la société française au niveau des élites,[mais] le peuple reste le même:un peu bigarré, un peu plus mélangé, un peu plus [coloré] …ce sont beaucoup de gens qui sont venus des autres continents, même, pour travailler, pour donner leur labeur à la construction de ce pays…qui depuis des millénaires est un pays d’immigration et de métissage…je trouve la situation extraordinaire…le pays de la liberté…et le pays qui a été un phare des connaissances pour l’humanité entière pendant trois siècles, même un siècle avant la révolution française…les connaissances et les philosophes du monde étaient nés en France et répartis de par le monde… et on se retrouve dans une situation ….où on ne reconnait plus la France!
Tout est interdit, et toutes les valeurs sont inversées! Et par exemple, toi, Ginette, maintenant…tu as été dégradée, au rang de raciste, toi, militante anticolonialiste, mariée avec un arabe, et descendante de gitans et de juifs, [et on se permet] de te taxer de raciste, antisémite, hein?..et de tous les malheurs du monde ! [Elle est où, la grandeur] de la France? le pays de la liberté! Tu as même été agressée!
Tes agresseurs, ils sont bien, hein? Ils vont recommencer!…Ils sont protégés, pas par la police française, c’est pas la police française qui les protège… C’est payé par les gens qui contrôlent les rouages du pouvoir en France, ça veut dire protégés par l’Antifrance, excusez-moi d’utiliser une expression vichyste, mais c’est la plus appropriée que j’ai trouvée pour définir ce que c’est d’être en France, c’est l’Antifrance au pouvoir! C’est l’inversion des valeurs!
jeudi 4 juin 2009
* Conférence d'Alain Soral à Savigny
Pour bien comprendre pourquoi un liste anti sioniste au élections européennes, tout est là, clair, dans cet conférence...
* Il reste encore quelques politiciens intègres...
Déclaration faite par Nigel Farage au parlement européen.
* HODM épisode 45
Un épisode extrêmement important!
Il y est décrit le piège dans lequel nous pouvons tous tombés : l'opposition binaire et duelle.
Il est important d'user de son discernement pour identifier, dénoncer, les pièges, les dangers, que nous pouvons rencontrer dans ces temps agités (c'est en partie le sens de ce blog), et en même temps garder une position neutre, il n'y a pas de camps à rejoindre, pas de groupe auquel adhérer, ne plus jouer d'opposition et de séparation (c'est le vrai sens du nom satan).
L'adhésion et l'appartenance ne doit être qu'à Dieu et aux valeurs divines!
Il y est décrit le piège dans lequel nous pouvons tous tombés : l'opposition binaire et duelle.
Il est important d'user de son discernement pour identifier, dénoncer, les pièges, les dangers, que nous pouvons rencontrer dans ces temps agités (c'est en partie le sens de ce blog), et en même temps garder une position neutre, il n'y a pas de camps à rejoindre, pas de groupe auquel adhérer, ne plus jouer d'opposition et de séparation (c'est le vrai sens du nom satan).
L'adhésion et l'appartenance ne doit être qu'à Dieu et aux valeurs divines!
mercredi 3 juin 2009
* Le MDRGF assigné en justice
Pour soutenir le MDRGF depuis son site internet : http://www.mdrgf.org/soutien1.html
Le MDRGF est assigné en justice pour avoir réalisé et publié des analyses de pesticides dans le raisin de table vendus dans certains supermarchés !!!
C'est la liberté d'expression des contre -pouvoirs qui est aujourd'hui attaquée !!
Le Mouvement pour les Droits et le Respect des Générations Futures est aujourd’hui assigné devant le Tribunal de Grande Instance de Paris par la Fédération Nationale des Producteurs de Raisins de Table. Cette Fédération de producteurs de la FNSEA nous assigne pour un soit disant dénigrement du raisin de table suite à la publication d’analyses (1) de résidus de pesticides dans des raisins de tables vendus dans des supermarchés réalisées en novembre 2008 avec quatre autres associations européennes !
La Fédération Nationale des Producteurs de Raisins de Table (FNPRT) nous demande la somme astronomique de 500 000 Euros pour dénigrement !
Cette attaque scandaleuse vise simplement à nous faire taire car notre travail dérange beaucoup tous ceux qui voudraient que rien ne change dans les pratiques agricoles polluantes actuelles.
Aujourd'hui c'est la survie même de notre association qui est menacée. Pire encore, c'est la liberté que tout contre pouvoir citoyen a dans ce pays de pouvoir réaliser et publier un travail d'information qui est mise en cause !
On nous fait aujourd'hui un procès pour nous faire taire, comme aux Etats Unis ou au Canada des entreprises intentent des 'poursuites baïllons' (2) contre leurs opposants depuis des années déjà !
Il est urgent de réagir ! C'est ce qu'on déjà fait plusieurs personnes regroupées dans une association de soutien : Ensemble pour les Générations Futures. Cette association a mis en ligne ce jour un site dédié au soutien au MDRGF : http://www.generations-futures.org
Sur leur site http://www.generations-futures.org vous trouverez toutes les informations concernant ce procès et aussi comment faire pour nous soutenir. Vous y trouverez aussi les noms de ceux qui, de Jean Marie Pelt à Jacques Testard ou de Serge Orru à Pascal Husting ou Alain Bougrain Dubourg nous soutiennent déjà. Rejoignez les vite et signez et faites signer l'Appel à soutien sur le site http://www.generations-futures.org
1 : http://www.mdrgf.org/news/news241108_raisin_supermarche_pesticides.html
2 :http://fr.wikipedia.org/wiki/Poursuite_strat%C3%A9gique_contre_la_mobilisation_publique
------------------------------------------------
Exposition à des pesticides et cancer du pancréas
Deux herbicides , la pendimethaline and l'EPTC, ont montré une association exposition/réponse statistiquement significative avec le cancer du pancréas selon une nouvelle étude. Cette étude : “Agricultural Pesticide Use And Pancreatic Cancer Risk In The Agricultural Health Study Cohort,” publiée dans l' " International Journal of Cancer", est une étude cas témoin sur des applicateurs de pesticides et leurs épouses dans les états de l'Iowa et de la Caroline du Nord. L'étude montre un risque multiplié par trois dans le cas d'une utilisation durant la vie entière de pendimethaline et un risque multiplié par 2,5 en cas d'utilisation pendant la vie entière d'EPTC, par rapport à ceux n'ayant jamais utilisé ces produits. De plus le fait d'avoir utilisé un des cinq pesticides trifluraline, chlorimuron-ethyl, pendimethaline, EPTC ou heptachlor augmente, selon l'étude, lerisque de caner du pancréas de 40%.
A noter que la pendimethaline est listée cancérigène possible et perturbateur endocrinien suspecté aux USA
pour lire l'étude entière en anglais :
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/121538829/PDFSTART?CRETRY=1&SRETRY=0
Le MDRGF est assigné en justice pour avoir réalisé et publié des analyses de pesticides dans le raisin de table vendus dans certains supermarchés !!!
C'est la liberté d'expression des contre -pouvoirs qui est aujourd'hui attaquée !!
Le Mouvement pour les Droits et le Respect des Générations Futures est aujourd’hui assigné devant le Tribunal de Grande Instance de Paris par la Fédération Nationale des Producteurs de Raisins de Table. Cette Fédération de producteurs de la FNSEA nous assigne pour un soit disant dénigrement du raisin de table suite à la publication d’analyses (1) de résidus de pesticides dans des raisins de tables vendus dans des supermarchés réalisées en novembre 2008 avec quatre autres associations européennes !
La Fédération Nationale des Producteurs de Raisins de Table (FNPRT) nous demande la somme astronomique de 500 000 Euros pour dénigrement !
Cette attaque scandaleuse vise simplement à nous faire taire car notre travail dérange beaucoup tous ceux qui voudraient que rien ne change dans les pratiques agricoles polluantes actuelles.
Aujourd'hui c'est la survie même de notre association qui est menacée. Pire encore, c'est la liberté que tout contre pouvoir citoyen a dans ce pays de pouvoir réaliser et publier un travail d'information qui est mise en cause !
On nous fait aujourd'hui un procès pour nous faire taire, comme aux Etats Unis ou au Canada des entreprises intentent des 'poursuites baïllons' (2) contre leurs opposants depuis des années déjà !
Il est urgent de réagir ! C'est ce qu'on déjà fait plusieurs personnes regroupées dans une association de soutien : Ensemble pour les Générations Futures. Cette association a mis en ligne ce jour un site dédié au soutien au MDRGF : http://www.generations-futures.org
Sur leur site http://www.generations-futures.org vous trouverez toutes les informations concernant ce procès et aussi comment faire pour nous soutenir. Vous y trouverez aussi les noms de ceux qui, de Jean Marie Pelt à Jacques Testard ou de Serge Orru à Pascal Husting ou Alain Bougrain Dubourg nous soutiennent déjà. Rejoignez les vite et signez et faites signer l'Appel à soutien sur le site http://www.generations-futures.org
1 : http://www.mdrgf.org/news/news241108_raisin_supermarche_pesticides.html
2 :http://fr.wikipedia.org/wiki/Poursuite_strat%C3%A9gique_contre_la_mobilisation_publique
------------------------------------------------
Exposition à des pesticides et cancer du pancréas
Deux herbicides , la pendimethaline and l'EPTC, ont montré une association exposition/réponse statistiquement significative avec le cancer du pancréas selon une nouvelle étude. Cette étude : “Agricultural Pesticide Use And Pancreatic Cancer Risk In The Agricultural Health Study Cohort,” publiée dans l' " International Journal of Cancer", est une étude cas témoin sur des applicateurs de pesticides et leurs épouses dans les états de l'Iowa et de la Caroline du Nord. L'étude montre un risque multiplié par trois dans le cas d'une utilisation durant la vie entière de pendimethaline et un risque multiplié par 2,5 en cas d'utilisation pendant la vie entière d'EPTC, par rapport à ceux n'ayant jamais utilisé ces produits. De plus le fait d'avoir utilisé un des cinq pesticides trifluraline, chlorimuron-ethyl, pendimethaline, EPTC ou heptachlor augmente, selon l'étude, lerisque de caner du pancréas de 40%.
A noter que la pendimethaline est listée cancérigène possible et perturbateur endocrinien suspecté aux USA
pour lire l'étude entière en anglais :
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/121538829/PDFSTART?CRETRY=1&SRETRY=0
* Etre juif en Iran
Extrait d'un reportage fait en Iran où on peut constater la collision entre un français formaté par la propagande médiatique française et occidentale* et la réalité d'un pays comme l'Iran, véritable démocratie où la communauté juive, la plus importante du moyen Orient (après Israël), vit paisiblement (25 synagogues à Téhéran!)
Quand un juif iranien corrige les inepties d'un journaliste français, de bout en bout
« Le gouvernement iranien, comme la population du pays, font une distinction claire entre sionisme et judaïsme »
Ce n'étaient pas là les seuls propos qu'Emer Sédé, l'un des députés représentant les citoyens de confession juive au Parlement Iranien, livra.
Emer Sédé démonta finement, de bout en bout, chacune des inepties douces ou grosses que le journaliste tentait de distiller à l'écran.
Le perse est honnête, brave et fier, et très attaché à sa nation, quelle que soit sa confession.
* Le journaliste persiste avec le mensonge véhiculé par les médias sur la soi-disante déclaration du président iranien "Israël doit être rayé de la carte", qui était en fait "le régime sioniste d'Israël sera effacé de la page du temps".
Quand un juif iranien corrige les inepties d'un journaliste français, de bout en bout
« Le gouvernement iranien, comme la population du pays, font une distinction claire entre sionisme et judaïsme »
Ce n'étaient pas là les seuls propos qu'Emer Sédé, l'un des députés représentant les citoyens de confession juive au Parlement Iranien, livra.
Emer Sédé démonta finement, de bout en bout, chacune des inepties douces ou grosses que le journaliste tentait de distiller à l'écran.
Le perse est honnête, brave et fier, et très attaché à sa nation, quelle que soit sa confession.
* Le journaliste persiste avec le mensonge véhiculé par les médias sur la soi-disante déclaration du président iranien "Israël doit être rayé de la carte", qui était en fait "le régime sioniste d'Israël sera effacé de la page du temps".
mardi 2 juin 2009
* Big Brother State
Big Brother State est un court film éducatif de ce que les politiciens revendiquent pour la protection de notre liberté, qui constitue à nos yeux des lois répressives.
Le terrorisme, devenu une menace globale, particulièrement après le 11 Septembre 2001, les gouvernements ont décidé, dans le monde entier, à mettre en application les lois qui, selon les gouvernements, permettent de protéger les citoyens.
Ces lois visent évidemment un autre but: les états s'attribuent toujours plus de contrôle sur leurs citoyens, aux dépens de notre vie privée et de nos libertés.
Le rapport britannique sur la société de surveillance dont sont tirées ces lignes avait été évoqué, début novembre, par plusieurs titres et agences de presse (voir la dépêche de l’AFP, ou encore celle du Figaro). Pour l’essentiel, la presse se focalise alors sur le nombre délirant de caméras de vidéo surveillance à Londres, où un individu peut être filmé plus de 300 fois par jour, alors que le rapport en dit bien plus, beaucoup plus.
Notre liberté est en permanence sous haute surveillance électronique. Les technologies informatiques ont permis d’augmenter ce que les spécialistes appellent notre “traçabilité”. Nos activités, nos conversations, nos goûts et nos centres d’intérêts laissent des traces dans les multiples systèmes informatiques qui gèrent notre vie quotidienne. Toutes ces données sont collectées, centralisées et mémorisées par des organisations publiques ou privées qui peuvent connaitre à tout moment le “profil” de chaque individu.Fichiers informatiques, téléphones portables, internet (HADOPI,DAVDSI),LOPPSI, association de la carte de crédit et du code barre, réseau Echelon, voici les moyens par lesquels notre liberté est devenue très surveillée…
En France, depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, les mesures de surveillance dans toutes les sphères de la société, ne cessent de devenir imposantes.
Orwell avait raison : Big Brother is watching you !
Le terrorisme, devenu une menace globale, particulièrement après le 11 Septembre 2001, les gouvernements ont décidé, dans le monde entier, à mettre en application les lois qui, selon les gouvernements, permettent de protéger les citoyens.
Ces lois visent évidemment un autre but: les états s'attribuent toujours plus de contrôle sur leurs citoyens, aux dépens de notre vie privée et de nos libertés.
Le rapport britannique sur la société de surveillance dont sont tirées ces lignes avait été évoqué, début novembre, par plusieurs titres et agences de presse (voir la dépêche de l’AFP, ou encore celle du Figaro). Pour l’essentiel, la presse se focalise alors sur le nombre délirant de caméras de vidéo surveillance à Londres, où un individu peut être filmé plus de 300 fois par jour, alors que le rapport en dit bien plus, beaucoup plus.
Notre liberté est en permanence sous haute surveillance électronique. Les technologies informatiques ont permis d’augmenter ce que les spécialistes appellent notre “traçabilité”. Nos activités, nos conversations, nos goûts et nos centres d’intérêts laissent des traces dans les multiples systèmes informatiques qui gèrent notre vie quotidienne. Toutes ces données sont collectées, centralisées et mémorisées par des organisations publiques ou privées qui peuvent connaitre à tout moment le “profil” de chaque individu.Fichiers informatiques, téléphones portables, internet (HADOPI,DAVDSI),LOPPSI, association de la carte de crédit et du code barre, réseau Echelon, voici les moyens par lesquels notre liberté est devenue très surveillée…
En France, depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, les mesures de surveillance dans toutes les sphères de la société, ne cessent de devenir imposantes.
Orwell avait raison : Big Brother is watching you !
lundi 1 juin 2009
* Le livre qui effraie les diffuseurs
Extrait d'une interview de Paul-Eric Blanrue dont le dernier livre "Sarkozy, Israël et les juifs" a été refusé par tous les éditeurs français.
Introduction au livre :
"Aujourd'hui, en France, parler d'Israël avec sérénité et franchise est devenu impossible. La question est taboue. Quiconque se permet de critiquer l'État juif risque d'être qualifié d'antisémite. Dans la « patrie des Droits de l'Homme et de la liberté d'expression », un délit d'opinion, en politique et en histoire, est établi.
Introduction au livre :
"Aujourd'hui, en France, parler d'Israël avec sérénité et franchise est devenu impossible. La question est taboue. Quiconque se permet de critiquer l'État juif risque d'être qualifié d'antisémite. Dans la « patrie des Droits de l'Homme et de la liberté d'expression », un délit d'opinion, en politique et en histoire, est établi.
En lieu et place de la discussion libre, une dictature de la pensée unique a été instaurée.
Prônant la défense quasi inconditionnelle d'Israël, Sarkozy met aujourd'hui en œuvre une politique qui est l'image inversée de celle du fondateur de la Ve République. Pour lui, toute critique d'Israël serait un signe d'antisémitisme.
Historien spécialisé dans les mystifications et collaborateur à la revue "Historia", Paul-Éric Blanrue refuse de verrouiller sa pensée. L'objectif de son livre est de participer à la prise de conscience du danger que représente la nouvelle politique étrangère française.
Paul-Éric Blanrue nous ouvre les yeux sur les aspects déjà périmés des choix étranges de Nicolas Sarkozy.
Il dévoile pourquoi le président français s'est engagé dans une voie qui va contre les intérêts de son pays et risque d'entraîner bientôt la France dans des conflits majeurs, au Liban, en Iran ou ailleurs.
Il décrit un par un les réseaux pro-israéliens qui servent cette stratégie, démontre leur puissance, signale leur aveuglement et fournit les noms des principales personnalités qui en font partie.
Il récuse l'assimilation faite systématiquement entre judaïsme et sionisme.
Il appelle les juifs de France à se défaire d'urgence de leurs porte-voix officiels, qui ne représentent tout au plus qu'un sixième d'entre eux, et les encourage à se rebeller contre une politique qui, à terme, se révélera désastreuse pour eux comme pour tous les Français.
L'auteur avance enfin des propositions qui font revivre la hardiesse traditionnelle de la pensée critique française et qui peuvent à nouveau souder les Français dans un projet généreux, pour en finir avec le communautarisme imprudemment importé des États-Unis."
* Traitement médiatique d'une agression
Des membres de la liste Dieudonné se sont fait agressés par des soit-disant anti fascistes sur un marché parisien.
Voici des images prises par des témoins
agression contre la liste antisioniste
Voici la version télévisée
Notez les mots employés: " Des slogans agressifs "
C'était des slogans accusateurs ou politiquement incorrects, certes : "Sionistes, Racistes, Assassins". Le journaliste s'est bien gardé de les énoncer...
" Ils partent à l'assaut " ...très guerrier ...
" la rixe a commencé quand les 'pro' Dieudonné..."
Le commentaire tente de nous convaincre de la radicalité du mouvement et veut aussi nous faire croire que l'affrontement est à leur initiative!
Pas d'extraits concernant les affrontements verbaux qui ont précédé.
Notez aussi ceci, l'action des antifascistes débouche sur "un face à face et pour finir un regroupement"...comme c'est étrange...moi j'appelle ça faire barrage!
Et pour terminer selon le commentateur, les militant dieudo sont parti l'assaut des antifas. Mais se sont 5 antifas qui ont été interpelés...
Encore une fois une très belle tentative de manipulation par le montage et les commentaires d'un soit disant journaliste!
Voici des images prises par des témoins
agression contre la liste antisioniste
Voici la version télévisée
Notez les mots employés: " Des slogans agressifs "
C'était des slogans accusateurs ou politiquement incorrects, certes : "Sionistes, Racistes, Assassins". Le journaliste s'est bien gardé de les énoncer...
" Ils partent à l'assaut " ...très guerrier ...
" la rixe a commencé quand les 'pro' Dieudonné..."
Le commentaire tente de nous convaincre de la radicalité du mouvement et veut aussi nous faire croire que l'affrontement est à leur initiative!
Pas d'extraits concernant les affrontements verbaux qui ont précédé.
Notez aussi ceci, l'action des antifascistes débouche sur "un face à face et pour finir un regroupement"...comme c'est étrange...moi j'appelle ça faire barrage!
Et pour terminer selon le commentateur, les militant dieudo sont parti l'assaut des antifas. Mais se sont 5 antifas qui ont été interpelés...
Encore une fois une très belle tentative de manipulation par le montage et les commentaires d'un soit disant journaliste!
* Comment faire des économies d'encre...
* D'une seule voix
"D'une Seule Voix" est un film documentaire, aussi improbable que bouleversant qui réunit à l'occasion d'une tournée en France des musiciens Israéliens et Palestiniens (Juifs, Chrétiens, Musulmans). La musique est ici un langage universel pour la Paix.
* America From Freedom to Fascism v.o.s.t. Fr
1ère partie
2ème partie
3ème partie
4ème partie
5ème partie
6ème partie
7ème partie
2ème partie
3ème partie
4ème partie
5ème partie
6ème partie
7ème partie
* Reflections And Warnings - An Interview With Aaron Russo
Alex Jones’ latest DVD documentary release, Reflections And Warnings - An Interview With Aaron Russo, pays homage to maverick patriot Aaron Russo, who left this mortal coil in August 2007 after a long battle with cancer. The film is a 90 minute full version of Jones’ seminal interview with Russo, which took place months before his death.
This was Russo’s final videotaped interview before he passed away, but his legacy as the founder of the movement to end the power monopoly of the Federal Reserve makes the documentary more contemporary than ever before in light of how the Federal Reserve has increased its stranglehold over the American economy since the beginning of the financial crisis last year.
1ère partie
2ème partie
3ème partie
This was Russo’s final videotaped interview before he passed away, but his legacy as the founder of the movement to end the power monopoly of the Federal Reserve makes the documentary more contemporary than ever before in light of how the Federal Reserve has increased its stranglehold over the American economy since the beginning of the financial crisis last year.
1ère partie
2ème partie
3ème partie
Inscription à :
Articles (Atom)
S’abonner à
Articles
Commentaires
