Speech in english by Ron Paul
dimanche 31 mai 2009
* Démographie : un soucis pour l'élite mondiale
Qui veut réduire la population mondiale ?
26 mai 2009 - Pris sur http://www.solidariteetprogres.org/article5470.html
26 mai 2009 - Pris sur http://www.solidariteetprogres.org/article5470.html
Sous le titre « Le Club des milliardaires tente de juguler la croissance démographique », le Sunday Times du 24 mai a révélé la tenue d’une réunion secrète qui en dit long sur la volonté politique de l’oligarchie financière.
La rencontre, qui s’est tenue à New York le 5 mai dernier, a été organisée à l’initiative de Bill Gates, fondateur du monopole Microsoft, grand promoteur des simulateurs de meurtres sur ordinateur et parrain de Facebook, de Warren Buffet, spéculateur milliardaire et financier de la Fondation Gates, et de David Rockefeller. Au-delà de ces trois là, la petite sauterie a réuni Michael Bloomberg, maire de New York et fondateur de l’agence d’information financière du même nom ; George Soros, spéculateur et parrain du lobby de la drogue ; Peter Peterson, fondateur du groupe financier Blackstone et grand avocat de l’austérité budgétaire ; Julian Robertson, patron du fond Tiger Management ; John Morgridge, ancien pdg de Cisco Systems ; Eli Broad, spéculateur immobilier ; David Rockefeller Jr, fils du premier ; Ted Turner, fondateur de CNN ; et Oprah Winfrey, animatrice phare de la télé américaine.
La réunion a débuté par une présentation de chacun des participants sur la cause qu’il défend, mais très vite, nous apprend le Times, la discussion s’est transformée, sous l’impulsion de Bill Gates, en un consensus sur la « surpopulation », comme la cause supérieure qui englobe les autres. Un autre participant a confié qu’ils étaient aussi parvenus à un consensus pour mettre en place une stratégie « dans laquelle la croissance démographique serait attaquée comme menace écologique, sociale et industrielle ». Les participants ont souligné leur « besoin d’être indépendant des agences gouvernementales qui se révèlent incapables d’affronter le désastre que tous nous voyons venir ». De prochaines réunions sont d’ores et déjà prévues pour organiser la mise en œuvre de cette stratégie.
L’existence de cette réunion a d’abord été révélée le 20 mai par irishcentral.com puis par ABC News, le New York Times et le New York Post, mais aucun des ces médias n’avait rapporté cette volonté de soumettre la population humaine dans un plan d’action aux conséquences meurtrières.
Il est notable que toutes ces personnes soient de grands philanthropes, en particulier dans le domaine de la conservation de la nature, mais aussi pour les programmes humanitaires, où la charité privée et l’aide au développement a supplanté les grands projets d’infrastructures et les transferts technologiques, qui sont le seul chemin des peuples et des nations vers l’indépendance économique et la souveraineté politique.
Grippe A/H1N1: un virus artificiel (expert russe)
Pris sur htp://fr.rian.ru/world/20090525/121733869.htmlMOSCOU, 25 mai - RIA Novosti. Le virus de la grippe A/H1N1 a été créé de façon artificielle pour réduire la population de la Terre, estime Leonid Ivachov, ancien chef de la Direction de la coopération militaire internationale du ministère russe de la Défense et président de l'Académie des problèmes géopolitiques.
"De mon point de vue, l'attention soutenue portée au problème nucléaire permet de détourner l'opinion publique des principales menaces que sont les épidémies", a déclaré lundi à RIA Novosti M.Ivachov.
Selon lui, toutes les épidémies actuelles ont été créées dans des laboratoires. "Les médecins militaires détiennent la formule de la pneumonie atypique qui a donné naissance au virus. La grippe aviaire a également une origine artificielle", a noté l'expert.
"Selon les renseignements américains, d'ici 2015, quelque 3 milliards de personnes seront "de trop", notre planète s'attend ainsi à une surpopulation."L'activation" des différents virus susceptibles de déboucher sur la mort massive de gens est une stratégie globale destinée à réduire la population de la planète", a déclaré M.Ivachov.
Samedi, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a confirmé 12.022 cas de contamination par le virus A/H1N1 dans 43 pays du monde.
samedi 30 mai 2009
* BANKSTER - Le livre
A commander chez Bankster.tv, aussi disponible gratuitement en pdf:
http://www.bankster.tv/bankster.htm
N'oubliez jamais, la dernière guerre est intérieure !
http://www.bankster.tv/bankster.htm
N'oubliez jamais, la dernière guerre est intérieure !
mercredi 27 mai 2009
* Regard sur la mouvance Dieudonné
Un film de Béatrice Pignède et Francesco Condemi, en exclusivité.
Prenez-vous une heure et regardez-le en entier, vous ne le regretterez pas.
Ce film vous donne toutes les clés pour comprendre les motivations de l’entourage de Dieudonné ainsi que les origines et la raison d’être de la Liste Antisioniste.
1ère partie2ème partie
3ème partie
4ème partie
mardi 26 mai 2009
* Vivre sous l'occupation : témoignages de Palestine
Reportage de Frank Barat sur la vie, sous occupation, en Palestine.
Un article est en préparation sur le blog Génération M | www.generationM.be
1ère partie
2ème partie
Un article est en préparation sur le blog Génération M | www.generationM.be
1ère partie
2ème partie
* Sarkozy a un plan pour Internet
Si vous comptiez vous reposer un peu après l’éreintant épisode Hadopi, c’est raté.
En effet, un article important est apparu la semaine dernière dans le flux continu de mes fils RSS, Décryptage : Sarkozy et son œuvre de contrôle du net de Guillaume Champeau du site Numerama.
C’est un peu long (liens hypertextes inclus), mais si l’on souhaite réellement se donner les moyens de comprendre certaines choses dans le détail, il va bien falloir accepter de temps en temps d’aller plus loin que les 140 caractères des messages Twitter ! C’est également assez courageux, parce que c’est typiquement le genre d’articles qui ne vous fait pas que des amis, sauf à considérer que les RG peuvent devenir de nouveaux amis.
Guillaume Champeau en a d’ailleurs remis une couche ce week-end, chez la petite webradio associative qui monte OxyRadio, au cours de l’émission Les enfants du Web animé de sa voix suave et viril par notre ami Mathieu Pasquini (licence Creative Commons By-Sa).
À podcadster, à écouter, à faire écouter :
http://podcast.oxyradio.net/enfantsduweb/les%20enfants%20du%20web%20%2329.mp3
Télécharger : mp3 ou ogg
Télécharger : mp3 ou ogg
J’aurais aimé ne pas l’écrire mais ça ressemble beaucoup à du « nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas »[1].
Décryptage : Sarkozy et son œuvre de contrôle du net
Guillaume Champeau - 20 mai 2009 - Numerama
Licence Creative Commons By-Nc-Nd
« Le président de la République actuel a un plan ». C’est la première phrase du livre de François Bayrou, Abus de Pouvoir, et l’on peut la vérifier au moins en ce qui concerne le contrôle du net. Depuis la loi DADVSI où il était président de l’UMP et ministre de l’intérieur, Nicolas Sarkozy a déployé son plan pour contrôler le net. Il a commencé à l’appliquer avant-même la loi Hadopi, et prévoit de le parachever avec la Loppsi. Dans cet article exceptionnellement long, Numerama tente un décryptage du net selon Sarkozy.
Petit à petit, les pièces du puzzle s’assemblent et l’image se révèle sous nos yeux. Le projet de loi Création et Internet n’a pas encore été promulgué que déjà le morceau suivant s’apprête à faire son apparition. Projet de loi après projet de loi, décret après décret, nomination après nomination, Nicolas Sarkozy prépare méthodiquement les moyens pour le gouvernement de contrôler Internet… et les internautes.
Lundi, Le Monde a publié un excellent article sur la prochaine loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi, ou Lopsi 2), qui montre ce que prévoit le nouveau texte commandé par Nicolas Sarkozy : installation de mouchards électroniques sans vérification de leur légalité par les services de l’Etat, légalisation des chevaux de Troie comme mode d’écoute à distance, création d’un super-fichier « Périclès » regroupant de nombreuses données personnelles (numéros de carte grise, permis de conduire, numéros IMEI des téléphones mobiles, factures…), création d’un délit d’usurpation d’identité, pouvoir de géolocaliser les internautes, …
Sans cesse repoussée, la loi est attendue de pieds fermes par Nicolas Sarkozy. C’est d’ailleurs en partie elle qui a justifié l’obsession du Président à maintenir contre vents et marée la loi Hadopi. Car « le président de la République actuel a un plan ». Pour le comprendre, il nous faut accumuler les pièces à conviction. Certaines relèvent très certainement de la paranoïa, d’autres sont véritablement réfléchies par le Président.
Mises bout à bout, elles laissent peu de doute sur la volonté de Nicolas Sarkozy de contrôler le net, aussi bien dans son contenu que dans son infrastructure.
Au commencement, Nicolas Sarkozy voulu devenir Président
Très tôt dans sa carrière politique, Nicolas Sarkozy n’a eu qu’une obsession : devenir président de la République. Et une vision : pour y parvenir, il fallait contrôler les médias. Maire de Neuilly-Sur-Seine, il s’efforce de faire entrer rapidement dans son cercle d’amis proches les Martin Bouygues, Lagardère (père et fils) et autres Dassault qui le conduiront par leur amitié complice au sommet du pouvoir. C’est d’autant plus facile que ces capitaines d’industrie, propriétaires de médias, dépendent pour l’essentiel de leurs revenus des commandes de l’État. Entre amis, on sait se rendre des services…
Toute cette énergie de réseautage a été mise au service de son ambition présidentielle. En 2007, c’était la bonne. Première tentative, première victoire. Mais Nicolas Sarkozy a eu chaud. Il avait négligé Internet. A quelques points près, François Bayrou - qui a au contraire beaucoup misé sur Internet pendant la campagne - passait devant Ségolène Royal au premier tour de la Présidentielle, et c’est le leader du MoDem qui se serait retrouvé à l’Elysée.
Il serait faux toutefois de prétendre que Nicolas Sarkozy, qui s’était assuré le soutien du blogueur Loïc Le Meur (à l’époque le plus influent), s’est aperçu trop tard du pouvoir du net. Fraîchement élu, le président Sarkozy n’avait pas tardé à demander « l’avènement d’un internet civilisé », prônant une « campagne de civilisation des nouveaux réseaux ». Le coup de Trafalgar du refus de la Constitution européenne par les Français avait montré pour la première fois au monde politique les limites des médias traditionnels face à Internet, où l’opposition au texte européen fut virulente. Les amis de Nicolas Sarkozy dans les grands médias et l’industrie culturelle l’ont très vite convaincu qu’il fallait faire quelque chose. Lui pour conserver le pouvoir, eux pour limiter cette concurrence gênante. C’est Renaud Donnedieu de Vabres (RDDV) qui s’est chargé des basses oeuvres, sous l’oeil attentif de son président de l’UMP et ministre de l’intérieur de l’époque, Nicolas Sarkozy.
DADVSI et HADOPI : les premières pierres vers le filtrage
Derrière les apparences d’une première loi contre le piratage sur Internet, comme l’avait prédit le journaliste américain Dan Gillmor, c’est une alliance à trois qui s’est formée entre le pouvoir politique, le pouvoir médiatique et l’industrie culturelle. A peine la riposte graduée (déjà) adoptée, RDDV avait prévenu que la loi DADVSI « n’est que le premier d’une longue série d’adaptations de notre droit à l’ère numérique », et qu’il comptait bien s’attaquer « un jour au problème de la presse et de l’Internet ». C’était en 2006.
Affaibli par la débâcle de DADVSI, le ministre de la Culture n’a pas eu le temps de mettre son projet en application. Mais l’idée d’accorder un label à la presse professionnelle en ligne et de doter les sites de presse d’un statut particulier opposé aux blogs était née. Nicolas Sarkozy l’a mise en application cette année. Le tout en permettant à la vieille presse papier de bénéficier par ailleurs de substantielles aides de l’État, contraires à la libre concurrence, pour investir le net.
Avec la loi Hadopi, qu’il a maintenu jusqu’à mettre en péril la cohésion du groupe UMP, le chef de l’État a réussi à imposer à tous les foyers français l’installation d’un « logiciel de sécurisation », qui, sous la forme d’un mouchard, aura pour but de filtrer les sites internet et certains logiciels. Soit de manière franche, en bloquant l’accès à des contenus ou des protocoles. Soit de manière plus sournoise, en mettant en place un système qui met en avant les sites labellisés par l’Hadopi ou par les ministères compétents, pour mieux discréditer les autres. Les sites de presse professionnels feront bien sûr partis un jour des sites labellisés, tandis que la multitude de blogs ou de sites édités par des journalistes non professionnels verront leur crédibilité mise en doute. Pour le moment on ne sait rien du périmètre des caractéristiques imposées par l’Etat aux logiciels de sécurisation, et c’est bien là sujet d’inquiétudes. Il suffira d’étendre par décret la liste des fonctionnalités exigées pour que la censure se fasse de plus en plus large et précise, hors du contrôle du législateur ou du juge.
LOPPSI : le filtrage imposé aux FAI
Si elle prévoit la création de ce logiciel de sécurisation, et suggère fortement son installation, la loi Hadopi ne fait cependant pas de son installation une obligation. Le risque d’inconstitutionnalité serait trop fort. Il faut donc compléter le tableau, en organisant un filtrage au niveau de l’infrastructure du réseau. C’est le rôle de la loi Loppsi, chapeautée par Michèle Alliot-Marie.
Entre autres choses, la Loppsi va imposer aux FAI une obligation de filtrage de résultat. Ils auront le devoir de bloquer l’accès à des sites dont la liste sera déterminée par l’administration, sous le secret. Ce qui n’est pas sans poser d’énormes problèmes dans les quelques pays qui ont déjà mis en place cette idée. Là aussi, une fois mis le pied dans la porte, sous prétexte de lutter contre la pédophilie (une tentation du pathos contre laquelle il faut résister), il suffira d’étendre la liste des exceptions qui donnent droit au filtrage. Ici pour les maisons de disques victimes de piratage, là pour les sites de presse suspectés de diffamation, ou pour les sites de jeux d’argent qui ne payent pas leurs impôts en France. La liste n’aura de limites que l’imagination et l’audace des gouvernants.
Encore faut-il que ces idées de contrôle du net puissent se mettre en place sur le terrain, ce qui nécessite des hommes et des femmes peu regardants. C’est dans cet art que Nicolas Sarkozy excelle le plus.
Le choix des hommes, le triomphe des idées
Dès 2006, Nicolas Sarkozy a compris qu’il aura besoin de verrouiller son gouvernement et les télécoms pour mettre en place son plan de contrôle d’internet. Christine Boutin, qui avait été une farouche et convaincante opposante à la loi DADVSI fin 2005 (au point de faire basculer le vote de certains députés UMP pour la licence globale), et qui avait défendu l’idée d’un internet libre, s’est ensuite mue dans un silence confondant à la reprise des débats en mars 2006. En échange, et entre temps, elle a reçu la promesse de Nicolas Sarkozy d’entrer au gouvernement après les élections présidentielles si elle mettait sa langue dans sa poche. Les deux ont tenu parole.
Président de la République, Nicolas Sarkozy a ainsi composé son gouvernement de manière à accomplir son oeuvre sans opposition interne. Nadine Morano à la Famille, et Michèle Alliot-Marie à l’Intérieur, n’ont pas eu besoin de forcer leur nature pour prêcher la censure de certains sites Internet ou le filtrage des sites pédophiles ou terroristes. Porte-parole de l’UMP, pilotée par l’Elysée, le lobbyiste Frédéric Lefebvre ne passe plus une semaine sans se confondre en invectives contre Internet, et réclamer le filtrage. En plaçant l’ex-socialiste Eric Besson au numérique, Sarkozy pensait peut-être aussi paralyser les critiques à la fois de son propre camp et de l’opposition, tout en s’assurant le soutien d’un homme qui a troqué ses convictions pour son ambition. En le remplaçant par Nathalie Kosciusko-Morizet, plus rebelle, Sarkozy a pris un risque. Mais il fait aussi un pari. Celui que son frère Pierre Kosciusko-Morizet, président des deux plus gros lobbys français du numérique hostiles au filtrage, serait moins audible dans son opposition si sa soeur est systématiquement suspectée de collusion lorsqu’elle défend le même point de vue. Ce qui n’a pas manqué lorsque PKM a prêché, dans le vide, un moratoire sur la loi Hadopi.
Il a fallu aussi convaincre dans les télécoms. Free, à la nature frondeuse, reste le plus difficile à manipuler pour Nicolas Sarkozy. Il a toutefois trouvé une arme : la quatrième licence 3G. L’opérateur sait qu’elle va être rapidement indispensable pour continuer à concurrencer Bouygues, SFR et Orange, qui peuvent tous proposer des offres regroupant ADSL et mobile. Mais elle est dépendante de la volonté du gouvernement. Très rapidement, Christine Albanel a fait comprendre à Free qu’il devrait être obéissant pour espérer accéder à la fameuse licence. Depuis, le dossier ne cesse d’être repoussé sous des prétextes fumeux, et Free a mis de l’eau dans son vin contre Hadopi et contre le filtrage, dans l’espoir de ne pas hypothéquer ses chances d’avoir accès à la téléphonie mobile.
Pis, Nicolas Sarkozy a fait nommer numéro deux de France Telecom Stéphane Richard, le directeur de cabinet de Christine Lagarde, qui ne compte « que des amis » dans la commission qui déterminera le prix de la quatrième licence 3G. L’homme aura également pour mission de mettre en oeuvre le filtrage chez Orange, qu’il dirigera d’ici deux ans.
Le contrôle des institutions ayant leur mot à dire sur le filtrage
Enfin, Nicolas Sarkozy s’est également assuré de contrôler les institutions qui pourraient lui faire de l’ombre. La CNIL, qui s’est opposée à l’Hadopi, n’aura pas le droit de siéger au sein de la haute autorité. Les amendements le proposant ont été refusés. Elle n’a pas non plus eu le droit de publier son avis contre la loi Hadopi, et les deux députés commissaires de la CNIL, tous les deux membres de l’UMP, ont voté pour la loi. L’un des deux, Philippe Gosselin, a même été un farouche défenseur de la loi à l’Assemblée, et sans doute au sein de l’institution. Dans son dernier rapport annuel, la CNIL a dénoncé l’omerta imposée par le gouvernement, et son manque d’indépendance, notamment financière.
Plus directement, Nicolas Sarkozy a également évincé l’autorité de régulation des télécommunications (Arcep) des études sur le filtrage, auquel elle était hostile. Redoutant que l’autorité ne reste trop à l’écoute des professionnels des télécoms et des internautes, le président de la République a récemment mis à la tête de l’Arcep Jean-Ludovic Silicani, l’ancien président du Conseil de la propriété littéraire et artistique (CSPLA). Un homme notoirement favorable au filtrage et à la lutte contre le P2P. Le CSPLA, rattaché au ministère de la Culture, compte par ailleurs parmi ses membres le Professeur Sirenelli, à qui le gouvernement confie quasiment toutes les missions juridiques liées au filtrage depuis quatre ans, avec un résultat certain.
Finalement, c’est au niveau européen que Nicolas Sarkozy compte ses plus forts adversaires. Il a entamé un bras de fer avec le Parlement Européen sur l’amendement Bono, et exerce un lobbying intense sur les États membres pour qu’ils refusent de marquer dans le marbre le principe du respect de la neutralité du net, contraire au filtrage. Il peut compter sur le soutien de Silvio Berlusconi, propriétaire de médias, qui met en place exactement le même plan en Italie. Mais il redoute l’opposition des députés européens.
D’où l’importance des élections européennes du 7 juin prochain. De leur résultat dépendra peut-être la réussite ou l’échec du plan mis en place par Nicolas Sarkozy.
lundi 25 mai 2009
* 2012 l'odyssée
Documentaire
(Note : la découpe des partie comporte des décalages, mais l'essentiel des infos sont conservées)
1ère partie
2ème partie
3ème partie
4ème partie
(Note : la découpe des partie comporte des décalages, mais l'essentiel des infos sont conservées)
1ère partie
2ème partie
3ème partie
4ème partie
* Rony Brauman - un juif anti-sioniste
Suite à la censure de ces vidéos sur Dailymotion, je la remets en ligne (hébergée maintenant par un site russe!!)
Une autre intervention de Rony Brauman dans l'émission "Riposte"
Une autre intervention de Rony Brauman dans l'émission "Riposte"
* Hamas : derrière le masque
Documentaire sur le Hamas et la résistance palestinienne
1ère partie
2ème partie
3ème partie
1ère partie
2ème partie
3ème partie
dimanche 24 mai 2009
mardi 19 mai 2009
* Réunion Bilderberg en Grèce
Le 16 mai, comme les jours précédents, les médias conventionnels français ne semblent guère évoquer la réunion du Cercle de Bilderberg qui se tient cette semaine à Athènes. Ce silence rappelle fort celui gardé à l'occasion de la réunion européenne de la Commission Trilatérale à Paris, en novembre dernier, avec la participation d'au moins deux ministres français en activité. Un tel zèle dans le blocage paraît même exceptionnel par rapport à des pays voisins comme le Royaume-Uni, la Suisse, l'Espagne... où des médias analogues laissent au moins filtrer quelques informations.
"El Periódico" publie un article daté de ce vendredi, faisant notamment état de la participation du ministre des affaires étrangères espagnol Miguel Ángel Moratinos à la réunion du Groupe de Bilderberg. La reine Sofía, qui a participé à ces réunions annuelles une bonne dizaine de fois, mais déclare ne pas y avoir pris la parole, estime que le fonctionnement assez secret de ce cercle n'est pas dû à une quelconque volonté de conspiration et qu'il s'agit d'activités strictement privées, où personne n'intervient au titre de ses fonctions.
Reprenant une dépêche AFP du 14 mai, que les médias français ne semblent pas s'être empressés de diffuser, "Romandie.com" fait état, entre autres, des mesures hors du commun destinées à protéger cette réunion, qui se tient à l'Astir Palace de Vouliagméni.
La dépêche avance également les noms de quelques participants particulièrement influents : Timothy Geithner, secrétaire US au Trésor; Robert Zoellick, président de la Banque mondiale; l'émissaire américain Richard Holbrooke; José Manuel Barroso, président de la Commission européenne; Jean-Claude Trichet, président de la Banque centrale européenne; les reines Béatrix des Pays-Bas et Sophie d'Espagne; et Carl Bildt, ministre suédois des Affaires étrangères.
En Belgique, citant la même source AFP, "InfoMonde" et "7 sur 7" répercutent une information analogue et mentionnent au passage quelques membres belges du Groupe de Bilderberg.
Dans un article daté de ce jeudi, "The Times" fournit, sans complexe, l'adresse détaillée de l'hôtel qui héberge la réunion de 2009 et évoque ce qui lui apparaît comme sa thématique principale. À savoir, le choix à l'échelle mondiale entre une longue dépression « amortie » ou une crise très intense pour « repartir » le plus rapidement possible. Il ne semble pas que l'avis des « petits citoyens », qui risquent d'en faire les frais, soit demandé.
Aux États-Unis et au Canada, de nombreux médias reproduisent une dépêche d'Associated Press concernant deux manifestations organisées à la proximité de l'Astir Palace, les 15 et 16 mai, contre ladite conférence du Club de Bildeberg. La dépêche rapporte la participation à cette conférence du ministre grec des affaires étrangères Dora Bakoyannis, d'après les médias grecs.
D'autres participants seraient, toujours d'après la même source mais sans confirmation officielle : le secrétaire US du Trésor Tim Geithner, le directeur du National Economic Council des États-Unis Larry Summers, le représentant spécial de l'administration Obama pour le Pakistan et l'Afghanistan Richard Holbrooke, le président de la Banque Mondiale Robert Zoellick, le président de la Banque Centrale Européenne Jean-Claude Trichet et le président de la Commission Européenne José Manuel Barroso.
Une relation qui s'accorde avec celle fournie par la dépêche AFP citée plus haut. Mais dans ce cas, peut-on vraiment parler d'activité à titre privé ?
Le 10 mai, le site canadien Mondialisation avait publié un article de Thierry Brugvin intitulé : « La gouvernance non démocratique et illégale. En France, en Afrique et dans le Monde », accessible à l'adresse suivante.
Le 14 mai, "Le Point" publie un article d'Alain Duhamel dans la rubrique de débats, en commentaire à un ouvrage récent publié par les Editions du CNRS et concernant principalement la période 1789-1944 : "Les puissances de l'ombre", textes présentés par Emmanuel Kreis que Duhamel qualifie de « spécialiste du mythe du complot judéo-maçonnique ».
Tel qu'Alain Duhamel présente le sujet, l'ouvrage et l'article apparaissent destinés à démonter ce que l'on appelle la « théorie du complot » que Duhamel amalgame avec la critique des activités actuelles de la Commission Trilatérale ou du Groupe de Bilderberg.
On dirait même une sorte d'exorcisme préventif, au vu de l'allusion de Duhamel aux « périodes de crise » et du titre lamentablement pamphlétaire de l'article : « La mythologie des puissances de l'ombre ».
Pourtant, la Commission Trilatérale existe bien, dispose d'un site sur la Toile et ne se cache pas. Elle affiche même d'avance ses dates et lieux de réunion, et diffuse des comptes rendus et rapports très détaillés. Quant au Cercle de Bilderberg avec sa conférence annuelle, son existence est également bien connue, même si son fonctionnement est plus discret. Où est la « théorie du complot » ? Il paraît normal de s'interroger sur des réunions prétendument privées de hauts responsables de la grande finance, des multinationales, du monde politique, des États et des grandes administrations...
Alain Duhamel, qui a été membre du Siècle pour la première fois en 1978, après avoir été professeur à l'Institut d'Études Politiques de Paris, semble oublier que le Groupe de Bilderberg, le Siècle et la Commission Trilatérale, comme l'ensemble des actuels « think tanks » et cercles de « décideurs », sont postérieurs à la Libération. On voit donc mal le rapport entre ces produits du capitalisme de l'après-guerre, qui échappent au contrôle des citoyens, et l'objet central des recherches d'Emmanuel Kreis.
La véritable question étant, comme dans le cas de la Commission Trilatérale ou d'autres cercles et « think tanks », celle de la mise en place de gouvernances officieuses échappant à tout contrôle citoyen. Où se trouve le pouvoir de décision réel ?
Comme trop souvent, la pensée que répercute Alain Duhamel confond et mélange la question de la « théorie du complot » avec celle de l'apparence d'impartialité et d'indépendance des institutions.
On ne voit pas, non plus, pourquoi faudrait-il mélanger la question de l'antisémitisme dont les classes dirigeantes européennes se sont rendues responsables de manière récurrente depuis l'Empire Romain, avec celle du rôle de cercles influents de la franc-maçonnerie dans des entreprises telles que la « grande expansion coloniale » de la fin du XIXe siècle. Du colonialisme de la canonnière de cette période ont découlé, notamment, la première guerre mondiale et l'ensemble de ses suites.
Et l'antisémitisme, avec ses persécutions à grande échelle, jusqu'à l'extermination en masse, n'a-t-il pas été lui-même un gigantesque complot ?
Quel rapport, d'ailleurs, entre la théorie antisémite du « complot juif » et la dénonciation d'une politique colonialiste à laquelle des secteurs importants de la franc-maçonnerie ont largement participé ?
Encore à ce jour, l'Assemblée Nationale française diffuse, dans sa rubrique « Grand moments d'éloquence parlementaire » des extraits de l'exécrable discours de Jules Ferry sur les prétendus « droits et devoirs des races supérieures ».
De même, la United Grand Lodge of England persiste à inclure le fondateur de l'apartheid Cecil Rhodes dans sa galerie de « famous masons ».
Sur la Toile, une note du 11 juin 2008 fait état d'une liste officielle (réputée incomplète) des participants à la réunion de la même année du Groupe de Bilderberg qui pouvait être obtenue par demande téléphonique. Apparemment, cette liste n'a fait l'objet d'aucun rectificatif ni démenti.
Côté français, on y trouve : Nicolas Baverez (intellectuel), Henri de Castries (Axa), Bertrand Collomb (Lafarge), Jean-Pierre Jouyet (Autorité des marchés financiers), Bassma Kodmani (intellectuel), Christophe de Margerie (Total), Thierry de Montbrial (Institut français des relations internationales), Christine Ockrent (France Monde, RFI, France 24), François Pérol (Natixis, ancien secrétaire général adjoint de l'Élysée, ancien associé-gérant chez Rothschild & Cie), Manuel Valls (PS) et Hubert Védrine (PS).
Ce serait, précisément, une excellente raison pour qu'une publicité normale et objective soit faite en France à propos de cette conférence annuelle de 2009 du Cercle de Bilderberg, qui se tient trois semaines avant les élections au Parlement Européen.
---
Notes complémentaires :
Nicolas Baverez est :
- membre du comité d'éthique entrepreneuriale du Medef
- membre du comité directeur de l'Institut Montaigne 3, il y préside le groupe de travail Affaires étrangères et défense
- chroniqueur pour "Le Monde" et éditorialiste pour l'hebdomadaire "Le Point" et "Les Échos"
- membre du Comité de direction de la revue "Commentaire"
- membre du comité international de parrainage de la revue "Politique américaine"
- membre du comité éditorial de la revue "Géoéconomie"
- professeur à l'Éna
- membre du conseil d'administration de l'Université de Lyon III
- associé chez Gibson, Dunn & Crutcher LLP
Bassma Kodmani est :
- chercheur associé au Collège de France.
- chargée de mission au CNRS
- chercheur associé au CERI (Sciences Po)
- directrice de l’Initiative Arabe de Réforme (Arab Reform Initiative) un « think tank » regroupant divers instituts de recherche du monde arabe, travaillant en partenariat avec des instituts européens et américains sur la transition démocratique dans le monde arabe
- a dirigé précédemment le programme "Gouvernance et Coopération Internationale à la Fondation Ford", basée en Egypte
- a conduit à l'IFRI les études sur le Moyen Orient et l’Islam
- auteur de nombreuses publications sur le Moyen Orient
Voir aussi nos articles :
Les recommandations de l'OCDE pour la France en 2009 (I)
La Commission Trilatérale et les services publics français (I)
La Commission Trilatérale et les services publics français (II))
Les recommandations de l'OCDE pour la France en 2009 (II)
Les recommandations de l'OCDE pour la France en 2009 (III)
OCDE, travail « informel » et délocalisations
Services publics et adversaires innommables (I))
Services publics et adversaires innommables (II)
"Bildergerg? connais pas" - incompétence ou manipulation?
Le CFR, Bilderberg et la Trilatérale expliqués
Pris sur : http://www.noslibertes.org
"El Periódico" publie un article daté de ce vendredi, faisant notamment état de la participation du ministre des affaires étrangères espagnol Miguel Ángel Moratinos à la réunion du Groupe de Bilderberg. La reine Sofía, qui a participé à ces réunions annuelles une bonne dizaine de fois, mais déclare ne pas y avoir pris la parole, estime que le fonctionnement assez secret de ce cercle n'est pas dû à une quelconque volonté de conspiration et qu'il s'agit d'activités strictement privées, où personne n'intervient au titre de ses fonctions.
Reprenant une dépêche AFP du 14 mai, que les médias français ne semblent pas s'être empressés de diffuser, "Romandie.com" fait état, entre autres, des mesures hors du commun destinées à protéger cette réunion, qui se tient à l'Astir Palace de Vouliagméni.
La dépêche avance également les noms de quelques participants particulièrement influents : Timothy Geithner, secrétaire US au Trésor; Robert Zoellick, président de la Banque mondiale; l'émissaire américain Richard Holbrooke; José Manuel Barroso, président de la Commission européenne; Jean-Claude Trichet, président de la Banque centrale européenne; les reines Béatrix des Pays-Bas et Sophie d'Espagne; et Carl Bildt, ministre suédois des Affaires étrangères.
En Belgique, citant la même source AFP, "InfoMonde" et "7 sur 7" répercutent une information analogue et mentionnent au passage quelques membres belges du Groupe de Bilderberg.
Dans un article daté de ce jeudi, "The Times" fournit, sans complexe, l'adresse détaillée de l'hôtel qui héberge la réunion de 2009 et évoque ce qui lui apparaît comme sa thématique principale. À savoir, le choix à l'échelle mondiale entre une longue dépression « amortie » ou une crise très intense pour « repartir » le plus rapidement possible. Il ne semble pas que l'avis des « petits citoyens », qui risquent d'en faire les frais, soit demandé.
Aux États-Unis et au Canada, de nombreux médias reproduisent une dépêche d'Associated Press concernant deux manifestations organisées à la proximité de l'Astir Palace, les 15 et 16 mai, contre ladite conférence du Club de Bildeberg. La dépêche rapporte la participation à cette conférence du ministre grec des affaires étrangères Dora Bakoyannis, d'après les médias grecs.
D'autres participants seraient, toujours d'après la même source mais sans confirmation officielle : le secrétaire US du Trésor Tim Geithner, le directeur du National Economic Council des États-Unis Larry Summers, le représentant spécial de l'administration Obama pour le Pakistan et l'Afghanistan Richard Holbrooke, le président de la Banque Mondiale Robert Zoellick, le président de la Banque Centrale Européenne Jean-Claude Trichet et le président de la Commission Européenne José Manuel Barroso.
Une relation qui s'accorde avec celle fournie par la dépêche AFP citée plus haut. Mais dans ce cas, peut-on vraiment parler d'activité à titre privé ?
Le 10 mai, le site canadien Mondialisation avait publié un article de Thierry Brugvin intitulé : « La gouvernance non démocratique et illégale. En France, en Afrique et dans le Monde », accessible à l'adresse suivante.
Le 14 mai, "Le Point" publie un article d'Alain Duhamel dans la rubrique de débats, en commentaire à un ouvrage récent publié par les Editions du CNRS et concernant principalement la période 1789-1944 : "Les puissances de l'ombre", textes présentés par Emmanuel Kreis que Duhamel qualifie de « spécialiste du mythe du complot judéo-maçonnique ».
Tel qu'Alain Duhamel présente le sujet, l'ouvrage et l'article apparaissent destinés à démonter ce que l'on appelle la « théorie du complot » que Duhamel amalgame avec la critique des activités actuelles de la Commission Trilatérale ou du Groupe de Bilderberg.
On dirait même une sorte d'exorcisme préventif, au vu de l'allusion de Duhamel aux « périodes de crise » et du titre lamentablement pamphlétaire de l'article : « La mythologie des puissances de l'ombre ».
Pourtant, la Commission Trilatérale existe bien, dispose d'un site sur la Toile et ne se cache pas. Elle affiche même d'avance ses dates et lieux de réunion, et diffuse des comptes rendus et rapports très détaillés. Quant au Cercle de Bilderberg avec sa conférence annuelle, son existence est également bien connue, même si son fonctionnement est plus discret. Où est la « théorie du complot » ? Il paraît normal de s'interroger sur des réunions prétendument privées de hauts responsables de la grande finance, des multinationales, du monde politique, des États et des grandes administrations...
Alain Duhamel, qui a été membre du Siècle pour la première fois en 1978, après avoir été professeur à l'Institut d'Études Politiques de Paris, semble oublier que le Groupe de Bilderberg, le Siècle et la Commission Trilatérale, comme l'ensemble des actuels « think tanks » et cercles de « décideurs », sont postérieurs à la Libération. On voit donc mal le rapport entre ces produits du capitalisme de l'après-guerre, qui échappent au contrôle des citoyens, et l'objet central des recherches d'Emmanuel Kreis.
La véritable question étant, comme dans le cas de la Commission Trilatérale ou d'autres cercles et « think tanks », celle de la mise en place de gouvernances officieuses échappant à tout contrôle citoyen. Où se trouve le pouvoir de décision réel ?
Comme trop souvent, la pensée que répercute Alain Duhamel confond et mélange la question de la « théorie du complot » avec celle de l'apparence d'impartialité et d'indépendance des institutions.
On ne voit pas, non plus, pourquoi faudrait-il mélanger la question de l'antisémitisme dont les classes dirigeantes européennes se sont rendues responsables de manière récurrente depuis l'Empire Romain, avec celle du rôle de cercles influents de la franc-maçonnerie dans des entreprises telles que la « grande expansion coloniale » de la fin du XIXe siècle. Du colonialisme de la canonnière de cette période ont découlé, notamment, la première guerre mondiale et l'ensemble de ses suites.
Et l'antisémitisme, avec ses persécutions à grande échelle, jusqu'à l'extermination en masse, n'a-t-il pas été lui-même un gigantesque complot ?
Quel rapport, d'ailleurs, entre la théorie antisémite du « complot juif » et la dénonciation d'une politique colonialiste à laquelle des secteurs importants de la franc-maçonnerie ont largement participé ?
Encore à ce jour, l'Assemblée Nationale française diffuse, dans sa rubrique « Grand moments d'éloquence parlementaire » des extraits de l'exécrable discours de Jules Ferry sur les prétendus « droits et devoirs des races supérieures ».
De même, la United Grand Lodge of England persiste à inclure le fondateur de l'apartheid Cecil Rhodes dans sa galerie de « famous masons ».
Sur la Toile, une note du 11 juin 2008 fait état d'une liste officielle (réputée incomplète) des participants à la réunion de la même année du Groupe de Bilderberg qui pouvait être obtenue par demande téléphonique. Apparemment, cette liste n'a fait l'objet d'aucun rectificatif ni démenti.
Côté français, on y trouve : Nicolas Baverez (intellectuel), Henri de Castries (Axa), Bertrand Collomb (Lafarge), Jean-Pierre Jouyet (Autorité des marchés financiers), Bassma Kodmani (intellectuel), Christophe de Margerie (Total), Thierry de Montbrial (Institut français des relations internationales), Christine Ockrent (France Monde, RFI, France 24), François Pérol (Natixis, ancien secrétaire général adjoint de l'Élysée, ancien associé-gérant chez Rothschild & Cie), Manuel Valls (PS) et Hubert Védrine (PS).
Ce serait, précisément, une excellente raison pour qu'une publicité normale et objective soit faite en France à propos de cette conférence annuelle de 2009 du Cercle de Bilderberg, qui se tient trois semaines avant les élections au Parlement Européen.
---
Notes complémentaires :
Nicolas Baverez est :
- membre du comité d'éthique entrepreneuriale du Medef
- membre du comité directeur de l'Institut Montaigne 3, il y préside le groupe de travail Affaires étrangères et défense
- chroniqueur pour "Le Monde" et éditorialiste pour l'hebdomadaire "Le Point" et "Les Échos"
- membre du Comité de direction de la revue "Commentaire"
- membre du comité international de parrainage de la revue "Politique américaine"
- membre du comité éditorial de la revue "Géoéconomie"
- professeur à l'Éna
- membre du conseil d'administration de l'Université de Lyon III
- associé chez Gibson, Dunn & Crutcher LLP
Bassma Kodmani est :
- chercheur associé au Collège de France.
- chargée de mission au CNRS
- chercheur associé au CERI (Sciences Po)
- directrice de l’Initiative Arabe de Réforme (Arab Reform Initiative) un « think tank » regroupant divers instituts de recherche du monde arabe, travaillant en partenariat avec des instituts européens et américains sur la transition démocratique dans le monde arabe
- a dirigé précédemment le programme "Gouvernance et Coopération Internationale à la Fondation Ford", basée en Egypte
- a conduit à l'IFRI les études sur le Moyen Orient et l’Islam
- auteur de nombreuses publications sur le Moyen Orient
Voir aussi nos articles :
Les recommandations de l'OCDE pour la France en 2009 (I)
La Commission Trilatérale et les services publics français (I)
La Commission Trilatérale et les services publics français (II))
Les recommandations de l'OCDE pour la France en 2009 (II)
Les recommandations de l'OCDE pour la France en 2009 (III)
OCDE, travail « informel » et délocalisations
Services publics et adversaires innommables (I))
Services publics et adversaires innommables (II)
"Bildergerg? connais pas" - incompétence ou manipulation?
Le CFR, Bilderberg et la Trilatérale expliqués
Pris sur : http://www.noslibertes.org
* Le film "Home" = une éco-tartuferie
J'ai reçu plusieurs messages communicant sur le film "Home".
Les acteurs du projet : Yann-Arthus-Bertrand, Luc Besson et M.Pineau.
Le 1er est un habitué du Paris-Dakar, un passe-temps assez loin de l'écologie et d'une démarche humanitaire envers les peuple habitant les pays qu'il a traversé comme une fusée, juste pour s'amuser...
Besson, attaqué plusieurs fois pour avoir voler les idées de scénarios à d'autres auteurs sans les informer ni les rétribuer.
Il a été condamné pour avoir fait construire, sans permis, une immense et ignoble villa "bunker" tout en béton sur une zone protégée de la côte d'Azur, il a été obligé de tout détruire.
Pineau, c' est le propriétaire du groupe PPR, ce groupe c'est :
Ils activent et exacerbent le désir de consommer chez les populations par la pub., sous-payent leurs employés, empoisonnent les africains avec des vaccinations et autres saloperies chimiques.(CFAO : leader dans la distribution automobile et dans la distribution de produits pharmaceutiques en Afrique et dans les DOM-TOM ), etc, etc...
Ces 3 personnes font parties de ce que l'on appelle les éco-tartufes.
Pour mieux comprendre ce qu'est un éco-tartufe, voir cette vidéo:
http://www.dailymotion.com/video/x6r9xu_les-ecotartuffe-nicolas-hulot_news
Comme avec le film d'Al Gore, on veut nous faire croire que le changement climatique est dû aux activités humaines, c'est FAUX!
Ces activités dégradent l'environnement, oui, mais elles ne sont pas la cause du réchauffement planétaire!
Le réchauffement actuel est un phénomène constaté sur l'ensemble des planètes de notre système, il est lié au soleil, tout simplement.
Explications, faits et chiffres à l'appui sur cette vidéo :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/rechauffement+/video/x4rfya_rechauffement-du-systeme-solaire_tech
Pourquoi nous faire croire cela, expliqué ici:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/rechauffement+/video/x94bfp_endgame-arnaque-du-rechauffement-cl_news
Dans ces vidéos le scientifiques qui s'élèvent contre ce mensonge (et qui ont très peu accès aux médias, bien entendu...)
http://sathyadas2.blogspot.com/2009/01/paroles-de-grands-chercheurs-sur-le.html
http://www.dailymotion.com/relevance/search/rechauffement+/video/x8qxiq_rechauffement-climatique-le-mensong_tech
A voir aussi, les vrais "animateurs" de la dégradations environnementales:
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2009/02/20/208/Ne-plus-financer-le-totalitarisme-des-Multinationales
http://www.noslibertes.org/doc/mondialisation/OMC%20les%20Cartels%20aux%20commandes.pdf
Les véritables solutions :
http://sathyadas2.blogspot.com/2008/06/simplicit-volontaire-et-dcroissance.html
http://sathyadas2.blogspot.com/2008/06/la-dcroissance-par-serge-latouche.html
http://sathyadas2.blogspot.com/2008/06/vers-un-nouveau-monde-de-dcroissance.html
En conclusion: Nous vivons une époque de désinformations, où les mauvais esprit détournent et s'accaparent les nobles causes; aussi prenons plaisir des belles images du film "Home" mais restons lucides sur les motifs cachés derrière....
Les acteurs du projet : Yann-Arthus-Bertrand, Luc Besson et M.Pineau.
Le 1er est un habitué du Paris-Dakar, un passe-temps assez loin de l'écologie et d'une démarche humanitaire envers les peuple habitant les pays qu'il a traversé comme une fusée, juste pour s'amuser...
Besson, attaqué plusieurs fois pour avoir voler les idées de scénarios à d'autres auteurs sans les informer ni les rétribuer.
Il a été condamné pour avoir fait construire, sans permis, une immense et ignoble villa "bunker" tout en béton sur une zone protégée de la côte d'Azur, il a été obligé de tout détruire.
Pineau, c' est le propriétaire du groupe PPR, ce groupe c'est :
- Gucci Group : deuxième acteur mondial du luxe (Gucci, Yves Saint-Laurent en 2008 PPR cède YSL Beauté à L'Oréal pour 1,15 milliard , Sergio Rossi, Boucheron, Bottega Veneta, Bédat & Co, Alexander McQueen, Stella McCartney, Balenciaga)
- l'équipementier sportif et de vêtements de modes : Puma (62.1%).
- Redcats Group : troisième acteur mondial mode et décoration de la vente à distance (Redoute, Ellos, Empire, Brylane, Cyrillus, Vertbaudet, Somewhere, Daxon, La Maison de Valérie, The Sportsman's Guide, The Golfwarehouse, Lane Bryant, Jessica London, Chadwick's, Roaman's, King Size)
- Fnac : leader de la distribution de produits culturels et de loisirs en France, Belgique, Espagne et Portugal
- Conforama : deuxième acteur mondial de l'équipement du foyer
- CFAO : leader dans la distribution automobile et dans la distribution de produits pharmaceutiques en Afrique et dans les DOM-TOM
- Surcouf : magasin de matériel informatique
- Artemis
- L'Agefi: groupe de presse financière
Ils activent et exacerbent le désir de consommer chez les populations par la pub., sous-payent leurs employés, empoisonnent les africains avec des vaccinations et autres saloperies chimiques.(CFAO : leader dans la distribution automobile et dans la distribution de produits pharmaceutiques en Afrique et dans les DOM-TOM ), etc, etc...
Ces 3 personnes font parties de ce que l'on appelle les éco-tartufes.
Pour mieux comprendre ce qu'est un éco-tartufe, voir cette vidéo:
http://www.dailymotion.com/video/x6r9xu_les-ecotartuffe-nicolas-hulot_news
Comme avec le film d'Al Gore, on veut nous faire croire que le changement climatique est dû aux activités humaines, c'est FAUX!
Ces activités dégradent l'environnement, oui, mais elles ne sont pas la cause du réchauffement planétaire!
Le réchauffement actuel est un phénomène constaté sur l'ensemble des planètes de notre système, il est lié au soleil, tout simplement.
Explications, faits et chiffres à l'appui sur cette vidéo :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/rechauffement+/video/x4rfya_rechauffement-du-systeme-solaire_tech
Pourquoi nous faire croire cela, expliqué ici:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/rechauffement+/video/x94bfp_endgame-arnaque-du-rechauffement-cl_news
Dans ces vidéos le scientifiques qui s'élèvent contre ce mensonge (et qui ont très peu accès aux médias, bien entendu...)
http://sathyadas2.blogspot.com/2009/01/paroles-de-grands-chercheurs-sur-le.html
http://www.dailymotion.com/relevance/search/rechauffement+/video/x8qxiq_rechauffement-climatique-le-mensong_tech
A voir aussi, les vrais "animateurs" de la dégradations environnementales:
http://www.noslibertes.org/dotclear/index.php?post/2009/02/20/208/Ne-plus-financer-le-totalitarisme-des-Multinationales
http://www.noslibertes.org/doc/mondialisation/OMC%20les%20Cartels%20aux%20commandes.pdf
Les véritables solutions :
http://sathyadas2.blogspot.com/2008/06/simplicit-volontaire-et-dcroissance.html
http://sathyadas2.blogspot.com/2008/06/la-dcroissance-par-serge-latouche.html
http://sathyadas2.blogspot.com/2008/06/vers-un-nouveau-monde-de-dcroissance.html
En conclusion: Nous vivons une époque de désinformations, où les mauvais esprit détournent et s'accaparent les nobles causes; aussi prenons plaisir des belles images du film "Home" mais restons lucides sur les motifs cachés derrière....
lundi 18 mai 2009
samedi 16 mai 2009
* Débat avec Michel Collon à Marseille
Cinéma Prado - Marseille, suite à la projection du film "Bruxelles-Caracas"
1ère partie
1ère partie
* Kosovo - la vérité
Extrait du film de Michel Collon et Vanessa Stojilkovic "les Damnés du Kosovo". La vérité sur le conflit du Kosovo.
http://www.michelcollon.info
http://www.michelcollon.info
vendredi 15 mai 2009
* Grippe porcine, rien de nouveau...
Grippe porcine: propagande de vaccination de 1976
Se faire vacciner n'a rien d'anodin et peut avoir de grâves conséquences sur la santé.Avant de vous faire vacciner, renseignez vous.
mercredi 13 mai 2009
* Internet Libre
Exposé incontournable de Benjamin Bayart.
L'internet libre disparaît, pourquoi, comment, etc...
Une vidéo qui permet de connaître le véritable avenir d'Internet.
L'internet libre disparaît, pourquoi, comment, etc...
Une vidéo qui permet de connaître le véritable avenir d'Internet.
* Medisite.fr = une bonne source d'info santé
Des poisons dans nos assiettes ! | ||||
|
| Nos aliments sont bourrés d'additifs potentiellement dangereux, que ni les industriels, ni les pouvoirs publics ne se décident à limiter ou interdire (en France du moins). C'est donc à nous, consommateurs de rester vigilants ! La liste des substances à éviter à tout prix. Lire | Infarctus : êtes-vous à risque ? Cancer du côlon : êtes-vous à risque ? | |||
| Lait : mauvais pour la santé ? | ||||
 | Pour la plupart des nutritionnistes, le lait est un aliment indispensable. Pour d'autres, il serait inadapté au système digestif et conduirait à des problèmes de santé (ostéoporose, cancer, diabète...). Comment s'y retrouver ? Le point avec des spécialistes. Lire | Ostéoporose : calculez votre risque | Cancer du sein : êtes-vous à risque ? | |||
| Pourquoi y a-t-il de plus en plus d'allergies ? | ||||
 | Eczéma, asthme, rhume des foins... Le nombre des allergies ne cesse d'augmenter. L'environnement, la pollution, les antibiotiques sont-ils en cause ? Le point avec un spécialiste. Lire | Assainir sa maison | 30 solutions pour vaincre les allergies | |||
Etes-vous allergique ? | ||||
 | Irritation, rhume des foins, conjonctivite ? C'est peut-être une allergie ! Testez-vous pour en avoir le coeur net. Faire le test ! | Soleil : avez-vous une peau à risque ? | Quelles sont les régions les plus touchées par l'asthme ? | |||
| Les plantes dépolluantes | ||||
 | C'est prouvé : l'air de nos maisons est plus pollué que l'air extérieur ! Heureusement, on peut l'assainir facilement et naturellement avec des plantes. Voici 15 plantes d'intérieur dépolluantes ! Lire | Les vertus du bicarbonate de soude | Faire ses produits d'entretien soi-même | |||
| Ces toxiques que vous avez chez vous ! | ||||
 | Vous les utilisez tous les jours, vous pensez qu'ils sont anodins pour votre santé ou pour l'environnement : ce sont en fait des produits domestiques dangereux ! Voici une liste non exhaustive. Lire | Démasquez les polluants | Pesticides que risque-t-on vraiment ? | |||
| Tout le bio est-il bon pour la santé ? | ||||
 | Etiquetage mensonger, vertus santé non prouvées, présence de pesticides et même d'OGM... L'alimentation biologique, qui connaît un succès grandissant, est loin d'être irréprochable... Lire | Manger équilibré sans se ruiner ! | |||
| OGM : ce que contient votre assiette ! | ||||
 | Notre alimentation contient des plantes transgéniques, même si la culture des OGM est interdite en France. Quels aliments sont concernés ? Existe-t-il un risque pour la santé ? Le point sur ce qu'il y a vraiment dans votre assiette. | |||
mardi 12 mai 2009
* Qu'en est-il vraiment de la loi Hadopi?
Réalisateur : Galeop & Zwibir
Production : ZdZ Production
Avec : Christine Albanel, Nicolas Sarkozy, Renaud Donnedieu de Vabres, ...
Synopsis :
Explications en images de la loi Hadopi (connue également sous le nom plus prétentieux de "Création et Internet"..) dont le vote par les députés est prévue en mars 2009. Sous prétexte de défendre la création, ce sont nos libertés qui sont piétinées..
sous licence Creative Commons.
http://www.kassandre.org/?-French-Connection-v2-Loi-Hadopi-
Production : ZdZ Production
Avec : Christine Albanel, Nicolas Sarkozy, Renaud Donnedieu de Vabres, ...
Synopsis :
Explications en images de la loi Hadopi (connue également sous le nom plus prétentieux de "Création et Internet"..) dont le vote par les députés est prévue en mars 2009. Sous prétexte de défendre la création, ce sont nos libertés qui sont piétinées..
sous licence Creative Commons.
http://www.kassandre.org/?-French-Connection-v2-Loi-Hadopi-
* Le vaccin antigrippe : Une escroquerie rentable
Le congrès international appelé « Projet Cochrane »,
qui s’est tenu début 2006 à Rome, pour faire le point
sur 37 ans de vaccination contre la grippe, a pris
en compte 25 études comprenant 60.000 adultes. Il en a
conclu que la vaccination réduisait le risque de grippe d’à
peine 6 % pour les personnes en bonne santé et n’avait
aucune efficacité sur les personnes âgées. Ce qui
confirme le constat du Dr J. Anthony Morris, virologiste et
ancien chef du contrôle des vaccins à la FDA (USA) :
« Il n’existe aucune preuve que le vaccin contre la
grippe soit utile. Ses fabricants savent bien qu’il ne
sert à rien, mais continuent néanmoins à le vendre ».
Une autre étude, menée dans l’Ontario (Canada), après une
campagne de vaccination gratuite portant sur 12 millions
de personnes en 2000, a fait les mêmes conclusions.
Le 2 mai 2006, le National Post d’Ottawa reprenant
les conclusions d’une étude faite sur les cas de grippe
recensés au Canada entre 1990 et 2005, au regard des
sujets vaccinés, titrait :
« Le vaccin contre la grippe n’a pas réduit le nombre
de cas, alors que cette campagne à coûté plus de 200
millions de dollars aux contribuables ».
Au Japon, où la vaccination de masse contre la grippe
pour les enfants des écoles a été rendue obligatoire en
1976 ( programme unique au monde qui devait supprimer
toute épidémie de grippe ) le % des personnes atteintes
par la grippe est passé de 5 pour 100.000 à 60 pour
100.000. Sans commentaires...
Mais ce n’est pas tout : parmi les effets secondaires du
vaccin, outre la grippe elle-même (ce qui est un comble !),
des revues médicales réputées comme le British Medical
Journal, citent des péricardites aiguës, des problèmes
cardiaques, des encéphalites, des myélopathies,
des occlusions de la veine centrale de la rétine, des
paraplégies…
Quant au Dr Hugh Fudenberg, immunologiste états-unien,
ses recherches l’ont amené à établir un lien entre les
vaccinations régulières contre la grippe et l’augmentation
de la maladie d’Alzheimer.
QUI A PEUR DE LA GRIPPE MEXICAINE ?
Depuis le chicoungounnia, on s’ennuyait un
peu. A savoir d’abord si les morts et les
malades que l’on nous annonce sont bien
réels (l’histoire devrait nous avoir appris à être
méfiants), et si d’autre part l’on n’aurait pas une fois
de plus à faire avec une expérience pandémique
de laboratoire. Bref, voila encore une opportunité
pour essayer de refourguer ce charlatanesque
TAMIFLU qui n’a pas pu être rentabilisé jusqu’ici.
L’on parle aussi dans les coulisses d’un vaccin
qui serait prêt … dans six mois, et je présume
beaucoup plus dangereux que la maladie ellemême,
comme d’habitude. Alors tant pis pour les
accros de la bonne parole des médias, et tant pis
pour les peureux qui comme les lapins courent
d’abord et réfléchissent ensuite.
En cas d’épidémie, surtout si elle est réelle, la seule
chose à s’occuper est de DOPER NOS DÉFENSES
IMMUNITAIRES, et rien d’autre.
Pour cela, voici quelques conseils de base :
Au niveau externe
On peut au choix :
Brûler de la sauge sur une pelle en fer et enfumer
toutes les pièces chaque jour. C’était la technique
des Esséniens (communautés de guérisseurs) du
temps de Jésus.
C’est très efficace, et de plus, çà nettoie la magie
éventuelle sur la maison.
Faire chauffer du vinaigre des 4 voleurs et en
diffuser les vapeurs dans la maison. Ce vinaigre aux
plantes issu du Moyen Âge durant l’épidémie de
peste se vend tout prêt en boutique diététique, ou
par correspondance à l’adresse suivante : (19,90 €
le flacon de 500ml).
Laboratoire Natura-Clairvi
90 route des Alluaz - 74380 Bonne - France
Tél : 04 50 38 53 14 Fax : 04 50 92 14 18
www.natura-clairvi.com
S’enduire les mains, les bras et le visage
avec ce même vinaigre 2 ou 3 fois par jour.
Au niveau interne
Voici quelques rappels classiques au choix, concernant
toute épidémie :
Les HUILES ESSENTIELLES ont toujours une
place majeure : en pulvérisation aérienne dans
l’appartement, et en onction sur le corps 2 à 3
fois par jour, à raison de 10 % de concentration
sur base d’huile d’amande douce (voir dans les
boutiques diététiques les panoplies à usage antiviral
dont le thym, l’origan, le ravensare, le teatree,
etc.
FOMALAHAUT, complexe aromatique de massage
antiviral – onction sur les cuisses, les bras, le
ventre, les reins, la nuque 2 à 3 fois par jour –
(Source Claire 01 64 58 64 82)
ECHINACEA T.M. : 20 à 50 gouttes dans de l’eau
(selon le poids), 3 fois par jour. (En pharmacie)
EXTRAIT DE PEPINS DE PAMPLEMOUSSE qui ne
doit pas être oublié dans l’artillerie à large spectre :
30 gouttes dans de l’eau, 3 à 4 fois par jour.
(Source Claire 01 64 58 64 82)
ELIXIR DU VIEUX SUEDOIS – 1 cuil. à café + eau
matin et soir – enfants de 10/12 ans : 10 gouttes +
eau matin et soir – enfants de 5 / 7 ans : 3 gouttes
+ eau matin et soir ( Boutiques Diététiques ou
(Source Claire 01 64 58 64 82).
DIOXYDE DE CHLORE – qui est probablement le
plus puissant anti-infectieux (Voir le JMD 70), mais
qu’il convient de manier prudemment en raison
des débâcles qu’il peut provoquer si l’on ne suit
pas à la lettre le protocole.
Rappel :
- Commencer par 2 gouttes de chlorite pour un adulte,
mélangées à 10 gouttes de jus de citron – au bout
de 3 min. ajouter de l’eau – à prendre au lever et au
coucher.
- Puis augmenter de 1 goutte de chlorite chaque jour
matin et soir en ajoutant toujours 5 gouttes de jus de
citron par goutte de chlorite (ex : 50 gouttes de citron
pour 10 gouttes de chlorite – toujours attendre 3 min.
avant d’ajouter l’eau. Toujours au lever et au coucher
ou entre les repas.
En préventif, s’en tenir à 2 fois 4 à 6 gouttes de
chlorite par jour. On peut effectuer cela pendant des
mois sans problème.
En curatif, monter à 2 fois 12 gouttes par jour
pour un adulte, et continuer jusqu’à guérison complète
(qui peut être très rapide).
Nota : Il est évident qu’une alimentation non polluante
est indispensable pour que les fermentations intestinales
ne détruisent pas la première barrière de défenses.
Et, par dessus tout, la magie de l’esprit étant maître
absolu, programmez-vous invulnérable et décidez que
ça marche ! Tout le monde sait que la motivation dans
la vie est le meilleur tremplin contre les maladies.
qui s’est tenu début 2006 à Rome, pour faire le point
sur 37 ans de vaccination contre la grippe, a pris
en compte 25 études comprenant 60.000 adultes. Il en a
conclu que la vaccination réduisait le risque de grippe d’à
peine 6 % pour les personnes en bonne santé et n’avait
aucune efficacité sur les personnes âgées. Ce qui
confirme le constat du Dr J. Anthony Morris, virologiste et
ancien chef du contrôle des vaccins à la FDA (USA) :
« Il n’existe aucune preuve que le vaccin contre la
grippe soit utile. Ses fabricants savent bien qu’il ne
sert à rien, mais continuent néanmoins à le vendre ».
Une autre étude, menée dans l’Ontario (Canada), après une
campagne de vaccination gratuite portant sur 12 millions
de personnes en 2000, a fait les mêmes conclusions.
Le 2 mai 2006, le National Post d’Ottawa reprenant
les conclusions d’une étude faite sur les cas de grippe
recensés au Canada entre 1990 et 2005, au regard des
sujets vaccinés, titrait :
« Le vaccin contre la grippe n’a pas réduit le nombre
de cas, alors que cette campagne à coûté plus de 200
millions de dollars aux contribuables ».
Au Japon, où la vaccination de masse contre la grippe
pour les enfants des écoles a été rendue obligatoire en
1976 ( programme unique au monde qui devait supprimer
toute épidémie de grippe ) le % des personnes atteintes
par la grippe est passé de 5 pour 100.000 à 60 pour
100.000. Sans commentaires...
Mais ce n’est pas tout : parmi les effets secondaires du
vaccin, outre la grippe elle-même (ce qui est un comble !),
des revues médicales réputées comme le British Medical
Journal, citent des péricardites aiguës, des problèmes
cardiaques, des encéphalites, des myélopathies,
des occlusions de la veine centrale de la rétine, des
paraplégies…
Quant au Dr Hugh Fudenberg, immunologiste états-unien,
ses recherches l’ont amené à établir un lien entre les
vaccinations régulières contre la grippe et l’augmentation
de la maladie d’Alzheimer.
QUI A PEUR DE LA GRIPPE MEXICAINE ?
Depuis le chicoungounnia, on s’ennuyait un
peu. A savoir d’abord si les morts et les
malades que l’on nous annonce sont bien
réels (l’histoire devrait nous avoir appris à être
méfiants), et si d’autre part l’on n’aurait pas une fois
de plus à faire avec une expérience pandémique
de laboratoire. Bref, voila encore une opportunité
pour essayer de refourguer ce charlatanesque
TAMIFLU qui n’a pas pu être rentabilisé jusqu’ici.
L’on parle aussi dans les coulisses d’un vaccin
qui serait prêt … dans six mois, et je présume
beaucoup plus dangereux que la maladie ellemême,
comme d’habitude. Alors tant pis pour les
accros de la bonne parole des médias, et tant pis
pour les peureux qui comme les lapins courent
d’abord et réfléchissent ensuite.
En cas d’épidémie, surtout si elle est réelle, la seule
chose à s’occuper est de DOPER NOS DÉFENSES
IMMUNITAIRES, et rien d’autre.
Pour cela, voici quelques conseils de base :
Au niveau externe
On peut au choix :
Brûler de la sauge sur une pelle en fer et enfumer
toutes les pièces chaque jour. C’était la technique
des Esséniens (communautés de guérisseurs) du
temps de Jésus.
C’est très efficace, et de plus, çà nettoie la magie
éventuelle sur la maison.
Faire chauffer du vinaigre des 4 voleurs et en
diffuser les vapeurs dans la maison. Ce vinaigre aux
plantes issu du Moyen Âge durant l’épidémie de
peste se vend tout prêt en boutique diététique, ou
par correspondance à l’adresse suivante : (19,90 €
le flacon de 500ml).
Laboratoire Natura-Clairvi
90 route des Alluaz - 74380 Bonne - France
Tél : 04 50 38 53 14 Fax : 04 50 92 14 18
www.natura-clairvi.com
S’enduire les mains, les bras et le visage
avec ce même vinaigre 2 ou 3 fois par jour.
Au niveau interne
Voici quelques rappels classiques au choix, concernant
toute épidémie :
Les HUILES ESSENTIELLES ont toujours une
place majeure : en pulvérisation aérienne dans
l’appartement, et en onction sur le corps 2 à 3
fois par jour, à raison de 10 % de concentration
sur base d’huile d’amande douce (voir dans les
boutiques diététiques les panoplies à usage antiviral
dont le thym, l’origan, le ravensare, le teatree,
etc.
FOMALAHAUT, complexe aromatique de massage
antiviral – onction sur les cuisses, les bras, le
ventre, les reins, la nuque 2 à 3 fois par jour –
(Source Claire 01 64 58 64 82)
ECHINACEA T.M. : 20 à 50 gouttes dans de l’eau
(selon le poids), 3 fois par jour. (En pharmacie)
EXTRAIT DE PEPINS DE PAMPLEMOUSSE qui ne
doit pas être oublié dans l’artillerie à large spectre :
30 gouttes dans de l’eau, 3 à 4 fois par jour.
(Source Claire 01 64 58 64 82)
ELIXIR DU VIEUX SUEDOIS – 1 cuil. à café + eau
matin et soir – enfants de 10/12 ans : 10 gouttes +
eau matin et soir – enfants de 5 / 7 ans : 3 gouttes
+ eau matin et soir ( Boutiques Diététiques ou
(Source Claire 01 64 58 64 82).
DIOXYDE DE CHLORE – qui est probablement le
plus puissant anti-infectieux (Voir le JMD 70), mais
qu’il convient de manier prudemment en raison
des débâcles qu’il peut provoquer si l’on ne suit
pas à la lettre le protocole.
Rappel :
- Commencer par 2 gouttes de chlorite pour un adulte,
mélangées à 10 gouttes de jus de citron – au bout
de 3 min. ajouter de l’eau – à prendre au lever et au
coucher.
- Puis augmenter de 1 goutte de chlorite chaque jour
matin et soir en ajoutant toujours 5 gouttes de jus de
citron par goutte de chlorite (ex : 50 gouttes de citron
pour 10 gouttes de chlorite – toujours attendre 3 min.
avant d’ajouter l’eau. Toujours au lever et au coucher
ou entre les repas.
En préventif, s’en tenir à 2 fois 4 à 6 gouttes de
chlorite par jour. On peut effectuer cela pendant des
mois sans problème.
En curatif, monter à 2 fois 12 gouttes par jour
pour un adulte, et continuer jusqu’à guérison complète
(qui peut être très rapide).
Nota : Il est évident qu’une alimentation non polluante
est indispensable pour que les fermentations intestinales
ne détruisent pas la première barrière de défenses.
Et, par dessus tout, la magie de l’esprit étant maître
absolu, programmez-vous invulnérable et décidez que
ça marche ! Tout le monde sait que la motivation dans
la vie est le meilleur tremplin contre les maladies.
* Tittytainment
Définition de "titttytainment"
Connaissez-vous Vance Packard ? Il fut le premier, avec son ouvrage The Hidden Persuaders , à attirer dès 1957 l'attention du public sur les techniques de manipulation mentale..
Vous savez, ces techniques que la loi anti-secte a finalement renoncé à interdire... peut-être parce qu'elles sont plus souvent utilisées par les publicitaires que par les sectes.
En 1964, il publie un autre ouvrage, "Une société sans défense", sur la surveillance et le fichage de la population par la police, mais surtout par les entreprises, où cette fois il n'hésite pas à comparer la société dans laquelle il vit, l'Amérique des années 1960, aux œuvres d'anticipation de George Orwell et d'Aldous Huxley : .1984 et Le Meilleur des mondes.
Le temps a passé depuis mais les livres de Vance Packard, de George Orwell et d'Aldous Huxley n'ont rien perdu de leur actualité. Le monde dans lequel nous vivons correspond à peu de choses près à ce qui était à l'époque imaginé comme un cauchemar.
Pourtant une fausse note subsiste : la dictature que redoutaient Orwell et Huxley était d'inspiration soviétique, mais le "totalitarisme tranquille" que nous connaissons aujourd'hui est capitaliste. Hormis cela, tout correspond : l'œil des caméras de vidéosurveillance épie chacun de nos gestes, nous sommes au seuil d'une normalisation génétique, la voix des médias nous berce du lever au coucher dans la douée anesthésie d'un divertissement médiocre et nous assure que notre monde serait parfait sans la petite délinquance et la contestation politique. Ce divertissement insipide comme un sucre d'orge porte même un nom : le tittytainment. Ce terme inventé par Zbigniew Brzezinski, qui fut conseiller pour la sécurité nationale auprès de Jimmy Carter, (note: actuel principal conseiller de Obama) est une contraction de entertainment (divertissement) et de tits (seins en américain). L'évocation des seins se réfère ici plus à leur fonction nourricière qu'érotique. Lidée de est que, dans un monde où 20 % de la population mondiale suffira à faire tourner l'économie, le problème des nantis consistera à doser le pain et les jeux qu'il leur sera nécessaire d'accorder à la majorité démunie afin qu'elle se tienne tranquille :
Un coktail de divertissement abrutissante et d'alimentation suffisante permettrait selon lui de maintenir de bonne humeur la population frustrée de la planète.
C'est là que réside la différence entre le totalitarisme communiste et celui de nos "démocraties-marchés" : l'ultralibéralisme a compris qu'il pouvait contenir par la douceur ses populations dans une aliénation passive que Staline cherchait à imposer par la force. Sylvio Berlusconi n'a menacé personne pour arriver au pouvoir, il a acheté des chaînes de télévision. Dans le roman de George Orwell, la population ne peut pas éteindre la télévision dans les appartements individuels. Dans l'Italie capitaliste, elle le peut, mais elle ne le fait pas. Et l'auteur du Meilleur des mondes l'avait déjà compris :
Aldous Huxley n'a-t-il pas écrit que le mot d'ordre devenu, classique de Patrick Henry - la liberté ou la mort - paraîtrait aujourd'hui mélodramatique ? Nous l'avons remplacé, soutient-il, par des exigences d'un tout autre ordre :
"Donnez-nous des télévisions et des hamburgers, mais débarrassez-nous des responsabilités de la liberté".
Ce nouveau mot d'ordre sonne le glas de nos démocraties. Un exemple ? La disparition du commerce de proximité au profit de la grande distribution. Les grandes surfaces se sont imposées par la douceur et la séduction à nos habitudes de consommation. Des prix bas, une gamme étendue de produits et de services : le consommateur ne résiste pas. Pourquoi résisterait-il ? Il ne veut pas comprendre que, quand la grande distribution aura totalement éliminé le commerce de proximité et quand les fusions entre groupes auront abouti à un partage stable du territoire, les distributeurs n'auront plus aucune raison de se gêner pour augmenter subrepticement leurs marges commerciales... mais ils n'auront pas davantage de raisons de revenir, en contrepartie de cette augmentation, au choix et à la qualité autrefois assurés par le commerce de proximité ! Ils auront imposé une implacable dégradation du service rendu aux consommateurs en éliminant la production artisanale et en exigeant de leurs fournisseurs rapidité d'approvisionnement et quantités industrielles au détriment de toute qualité. Lorsqu'on est parvenu à s'assurer le monopole d'un marché et que tout boycottage est devenu impossible, on peut tout à coup démasquer ses longues dents et tirer une grosse marge bénéficiaire de mauvais produits.
Le choix de la grande distribution aura été effectué "démocratiquement", comme celui de la télévision de Berlusconi. Les réactions des consommateurs ne sont pas difficiles à prévoir, elles font l'objet de tant d'investigations, d'études et de sondages que les pièges tendus par les experts du marketing font mouche à tous les coups. C'est pour cela que la démocratie est si facile à acheter.
L'ultralibéralisme a parfaitement compris que les méthodes staliniennes tant redoutées par Huxley et Orwell étaient aussi maladroites qu'inutiles : pourquoi contraindre brutalement les citoyens à une béate passivité alors qu'une connaissance plus approfondie de leurs comportements démontre qu'ils ne demandent que cela ? La population n'a nul besoin que l'aliénation soit obligatoire pour s'y adonner. Personne n'oblige encore les Italiens à regarder les chaînes de télévision de Berlusconi. Ce n'est que dans un second temps, quand, tous les autres médias auront été éliminés, que celui-là deviendra obligatoire. Parce que la population préfère le divertissement à l'analyse, les grands groupes de presse et de télévision qui proposent un divertissement facile plutôt que des analyses sérieuses éliminent le journalisme d'investigation honnête et s'assurent progressivement un monopole de fait. Une fois ce monopole installé par le "choix démocratique du marché", les informations indispensables à la vie quotidienne ne passeront plus que par ce vecteur unique et le rendront obligatoire. Après que nous lui aurons nous-mêmes souhaité la bienvenue, la dictature sera entrée par nos portes grandes ouvertes et se sera installée à notre table .
Article extrait du mensuel "Silence" (Ecologie - Alternatives - Non-violence) N°278-279 de janvier 2002
Le tittytainment est un terme désignant la propagande destinée à protéger les principes capitalistes et néolibéraux qui dirigent la mondialisation.
C'est une forme qualifiée de censure, propagande et désinformation dont l'objectif fondamental consiste à minimiser, aux yeux des citoyens des pays démocratiques occidentaux, les effets nocifs que le type particulier de mondialisation qui est développé dans le monde était en train de causer, dans la majeure partie de la population mondiale, ainsi que dans l'écosystème"Donnez-nous des télévisions et des hamburgers mais débarrassez-nous des responsabilités de la liberté."
Connaissez-vous Vance Packard ? Il fut le premier, avec son ouvrage The Hidden Persuaders , à attirer dès 1957 l'attention du public sur les techniques de manipulation mentale..
Vous savez, ces techniques que la loi anti-secte a finalement renoncé à interdire... peut-être parce qu'elles sont plus souvent utilisées par les publicitaires que par les sectes.
En 1964, il publie un autre ouvrage, "Une société sans défense", sur la surveillance et le fichage de la population par la police, mais surtout par les entreprises, où cette fois il n'hésite pas à comparer la société dans laquelle il vit, l'Amérique des années 1960, aux œuvres d'anticipation de George Orwell et d'Aldous Huxley : .1984 et Le Meilleur des mondes.
Le temps a passé depuis mais les livres de Vance Packard, de George Orwell et d'Aldous Huxley n'ont rien perdu de leur actualité. Le monde dans lequel nous vivons correspond à peu de choses près à ce qui était à l'époque imaginé comme un cauchemar.
Pourtant une fausse note subsiste : la dictature que redoutaient Orwell et Huxley était d'inspiration soviétique, mais le "totalitarisme tranquille" que nous connaissons aujourd'hui est capitaliste. Hormis cela, tout correspond : l'œil des caméras de vidéosurveillance épie chacun de nos gestes, nous sommes au seuil d'une normalisation génétique, la voix des médias nous berce du lever au coucher dans la douée anesthésie d'un divertissement médiocre et nous assure que notre monde serait parfait sans la petite délinquance et la contestation politique. Ce divertissement insipide comme un sucre d'orge porte même un nom : le tittytainment. Ce terme inventé par Zbigniew Brzezinski, qui fut conseiller pour la sécurité nationale auprès de Jimmy Carter, (note: actuel principal conseiller de Obama) est une contraction de entertainment (divertissement) et de tits (seins en américain). L'évocation des seins se réfère ici plus à leur fonction nourricière qu'érotique. Lidée de est que, dans un monde où 20 % de la population mondiale suffira à faire tourner l'économie, le problème des nantis consistera à doser le pain et les jeux qu'il leur sera nécessaire d'accorder à la majorité démunie afin qu'elle se tienne tranquille :
Un coktail de divertissement abrutissante et d'alimentation suffisante permettrait selon lui de maintenir de bonne humeur la population frustrée de la planète.
C'est là que réside la différence entre le totalitarisme communiste et celui de nos "démocraties-marchés" : l'ultralibéralisme a compris qu'il pouvait contenir par la douceur ses populations dans une aliénation passive que Staline cherchait à imposer par la force. Sylvio Berlusconi n'a menacé personne pour arriver au pouvoir, il a acheté des chaînes de télévision. Dans le roman de George Orwell, la population ne peut pas éteindre la télévision dans les appartements individuels. Dans l'Italie capitaliste, elle le peut, mais elle ne le fait pas. Et l'auteur du Meilleur des mondes l'avait déjà compris :
Aldous Huxley n'a-t-il pas écrit que le mot d'ordre devenu, classique de Patrick Henry - la liberté ou la mort - paraîtrait aujourd'hui mélodramatique ? Nous l'avons remplacé, soutient-il, par des exigences d'un tout autre ordre :
"Donnez-nous des télévisions et des hamburgers, mais débarrassez-nous des responsabilités de la liberté".
Ce nouveau mot d'ordre sonne le glas de nos démocraties. Un exemple ? La disparition du commerce de proximité au profit de la grande distribution. Les grandes surfaces se sont imposées par la douceur et la séduction à nos habitudes de consommation. Des prix bas, une gamme étendue de produits et de services : le consommateur ne résiste pas. Pourquoi résisterait-il ? Il ne veut pas comprendre que, quand la grande distribution aura totalement éliminé le commerce de proximité et quand les fusions entre groupes auront abouti à un partage stable du territoire, les distributeurs n'auront plus aucune raison de se gêner pour augmenter subrepticement leurs marges commerciales... mais ils n'auront pas davantage de raisons de revenir, en contrepartie de cette augmentation, au choix et à la qualité autrefois assurés par le commerce de proximité ! Ils auront imposé une implacable dégradation du service rendu aux consommateurs en éliminant la production artisanale et en exigeant de leurs fournisseurs rapidité d'approvisionnement et quantités industrielles au détriment de toute qualité. Lorsqu'on est parvenu à s'assurer le monopole d'un marché et que tout boycottage est devenu impossible, on peut tout à coup démasquer ses longues dents et tirer une grosse marge bénéficiaire de mauvais produits.
Le choix de la grande distribution aura été effectué "démocratiquement", comme celui de la télévision de Berlusconi. Les réactions des consommateurs ne sont pas difficiles à prévoir, elles font l'objet de tant d'investigations, d'études et de sondages que les pièges tendus par les experts du marketing font mouche à tous les coups. C'est pour cela que la démocratie est si facile à acheter.
L'ultralibéralisme a parfaitement compris que les méthodes staliniennes tant redoutées par Huxley et Orwell étaient aussi maladroites qu'inutiles : pourquoi contraindre brutalement les citoyens à une béate passivité alors qu'une connaissance plus approfondie de leurs comportements démontre qu'ils ne demandent que cela ? La population n'a nul besoin que l'aliénation soit obligatoire pour s'y adonner. Personne n'oblige encore les Italiens à regarder les chaînes de télévision de Berlusconi. Ce n'est que dans un second temps, quand, tous les autres médias auront été éliminés, que celui-là deviendra obligatoire. Parce que la population préfère le divertissement à l'analyse, les grands groupes de presse et de télévision qui proposent un divertissement facile plutôt que des analyses sérieuses éliminent le journalisme d'investigation honnête et s'assurent progressivement un monopole de fait. Une fois ce monopole installé par le "choix démocratique du marché", les informations indispensables à la vie quotidienne ne passeront plus que par ce vecteur unique et le rendront obligatoire. Après que nous lui aurons nous-mêmes souhaité la bienvenue, la dictature sera entrée par nos portes grandes ouvertes et se sera installée à notre table .
| Auteur du texte : Philippe Laporte |
Article extrait du mensuel "Silence" (Ecologie - Alternatives - Non-violence) N°278-279 de janvier 2002
dimanche 10 mai 2009
vendredi 8 mai 2009
* Quel avenir pour la Palestine? par Michel Collon
« Quel avenir pour la Palestine ? »
Tel était le titre de la conférence organisée le 25 avril 2009 par la plateforme Charleroi / Palestine.
Les intervenants furent :
Michel Collon, journaliste et écrivain
Michel Staszewski, professeur d’histoire
Nordine Saïdi, président du Mouvement Citoyen Palestine
Mohsin Mouedden, membre du Mouvement Citoyen Palestine
Retrouvez un article et un compte rendu de l'événement sur le blog
Génération M | www.generationM.be
Des échanges très éclairant sur le débat actuel sur la volonté de certains d'interdire les listes anti-sionistes de Dieudonné et l'amalgame qui est fait avec l'anti-sémitisme.
1ère partie
2ème partie
3ème partie
Tel était le titre de la conférence organisée le 25 avril 2009 par la plateforme Charleroi / Palestine.
Les intervenants furent :
Michel Collon, journaliste et écrivain
Michel Staszewski, professeur d’histoire
Nordine Saïdi, président du Mouvement Citoyen Palestine
Mohsin Mouedden, membre du Mouvement Citoyen Palestine
Retrouvez un article et un compte rendu de l'événement sur le blog
Génération M | www.generationM.be
Des échanges très éclairant sur le débat actuel sur la volonté de certains d'interdire les listes anti-sionistes de Dieudonné et l'amalgame qui est fait avec l'anti-sémitisme.
1ère partie
2ème partie
3ème partie
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
